Possibilities of evaluating the Regional Joint Preparatory Land Use Plan as exemplified by the Ruhr area

Authors

  • Kim Pollermann Institut für ländliche Räume, Johann Heinrich von Thünen-Institut, Bundesallee 50, 38116, Braunschweig

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183134

Keywords:

preparatory land-use planning, regional planning, evaluation, Ruhr, cooperation

Abstract

By implementing the “Regionalen Flächennutzungsplan” (RFNP, in sense of a regional joint preparatory land-use plan), “preparatory land-use planning” and “regional planning” are pooled together to one planning. This article shows possibilities for an evaluation of such a planning. First, basic characteristics of the RFNP and the results of a survey about the image of the RFNP are presented.

After having given an introduction about options for the systematisation of the RFNP-process as well as about the difficulties to find a definition of its success, different modules for an evaluation step by step are elaborated. In addition, those groups of actors and methods required to collect appropriate data are shown.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Al-Laham, A.; Welge, M. (2003): Strategisches Management. Wiesbaden.

Birkmann, J. (2004): Monitoring und Controlling einer nachhaltigen Raumentwicklung. Indikatoren als Werkzeuge im Planungsprozess. Dortmund.

Bizer, K.; Sternberg, R. (2001): Grundprobleme von Indikatorensystemen für Regionale Nachhaltigkeit. In: Raumforschung und Raumordnung 59, H. 5–6, S. 381–391.

Finke, L. (2006): Fachbeiträge zum Gewässer- und Bodenschutz für die Landes- und Regionalplanung. = Arbeitsmaterial der ARL Nr. 327, S. 5–9.

Flacke, J. (2003): Mehr Stadt — Weniger Fläche. Flensburg. =Forschungen zur Deutschen Landeskunde, S. 251.

Frick, R.; Keiner, M.; Mettan, N.; Rey, M.; Schultz, B.; von Stokar, T. (2001): Kantonale Richtplanung und Nachhaltige Entwicklung. Eine Arbeitshilfe. Bern.

Fürst, D. (2000): Kann man die Wirkung der Raumplanung messen? In: Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat 15, S. 107–117.

Fürst, D.; Lahner, M.; Pollermann, K. (2006): Entstehung und Funktionsweise von Regional Governance bei dem Gemeinschaftsgut Natur und Landschaft. Analysen zu Place-making und Governance-Prozessen in Biosphärenreservaten in Deutschland und Großbritannien. Hannover. = Beiträge zur räumlichen Planung 82.

Greiving, S. (2006): Regionale Flächennutzungspläne für das Ruhrgebiet — Ein Beitrag zur Lösung der bestehenden Stadt-Umland-Probleme. = Arbeitsmaterial der ARL Nr. 327, S. 10–17.

Hellstern, G.-M.; Wollmann, H. (1983): Evaluierungsforschung. Ansätze und Methoden — dargestellt am Beispiel des Städtebaus. In: Stadtforschung aktuell 7.

Hellstern, G.-M.; Hübler, K.-H.; Wollmann, H. (1984): Möglichkeiten und Grenzen von Erfolgskontrollen und Wirkungsanalysen in der räumlichen Planung auf Bundes- und Länderebene. In: Wirkungsanalysen und Erfolgskontrolle in der Raumordnung. Hannover, S. 269–290.

LPIG: Landesplanungsgesetz NRW (Fassung vom 3. Mai 2005, (GVBl. 6.5.2005 S. 430), Gl.-Nr.: 230

Mayntz, R.; Scharpf, F. W. (1995): Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus. In: Mayntz, R.; Scharpf, F. W.: Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt am Main, New York.

Mielke, B.; Schürmann T. (2006): Der Regionale Flächennutzungsplan im Ruhrgebiet. Grundlagen und Hinweise auf Vergleichsregionen. Dortmund.

Panebianco, S.; Dönitz, U.; Fasselt, J.; Zimmer-Hegmann, R. (2005): Evaluating Regional Governance: Methodological Concerns and Practical Experiences. In: ERSA (Hrsg.): Conference Proceedings of the ERSA 2005-Conference. Amsterdam.

PG RFNP (2006): Drehbuch zum RFNP der Städte Bochum, Essen, Gelsenkirchen, Herne, Mülheim an der Ruhr und Oberhausen Stand: 13.3.2006. unveröffentlicht.

Pollermann, K. (2004): Planungsstrategien zur Umsetzung von integrierten Umweltschutzkonzepten für die Landnutzung durch Tourismus, Landwirtschaft und Naturschutz. Eine Evaluation der Umsetzungserfolge in Beispielgebieten und die Ableitung von Handlungsempfehlungen zur Gestaltung von kooperativen Planungsprozessen. Hannover. = Beiträge zur räumlichen Planung 77.

Pollermann, K. (2006a): Evaluierungskonzept für den Regionalen Flächennutzungsplan im Ruhrgebiet. Dortmund. Stand: 2006. www.ils-shop.nrw.de/down/evaluierungskonzept_rfnp.pdf

Pollermann, K. (2006b): Optimierung strategischer Erfolgspotenziale in Prozessen der Regionalentwicklung. In: Raumforschung und Raumordnung 64, 5, S. 381–390.

Pollermann, K. (2007): Prozessintegrierte Evaluationen zur nachhaltigen Regionalentwicklung. DISP 169, S. 68–79.

Scharpf, F. W. (2000): Interaktionsformen Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung.

Schmidt-Eichstaedt, G. (2002): Anwendungsstudie zum regionalen Flächennutzungsplan.- Bonn 2002 = BBR- Forschungen, Heft 108.

Schürmann, T. (2006): Möglichkeiten und Grenzen der Evaluation eines Regionalplans in NRW. Dortmund.

Widmer, T. (1996): Meta-Evaluation. Kriterien zur Bewertung von Evaluationen. Bern, Stuttgart, Wien.

Downloads

Published

2008-07-31

Issue

Vol. 66 No. 4 (2008)

Section

Research Article

License

Copyright (c) 2008 RuR Editors

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. 

How to Cite

1.
Pollermann K. Possibilities of evaluating the Regional Joint Preparatory Land Use Plan as exemplified by the Ruhr area. RuR [Internet]. 2008 Jul. 31 [cited 2024 Oct. 15];66(4):333–345. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1239
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Share