Evaluationen in der Regionalentwicklung: Eine vernachlässigte Herausforderung für die Raumplanung

Thorsten Wiechmann; Markus Beier

doi:10.1007/BF03184402

Authors

Thorsten Wiechmann Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung, Weberplatz 1, 01217, Dresden
Markus Beier Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung, Weberplatz 1, 01217, Dresden

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03184402

Abstract

In the 1990ies Regional Development Concepts have become a mainstream tool in the German Länder, mostly without a systematic review of their performance. Before this background the article deals with the neglected challenge of evaluations in regional development. Introductorily the need for and the restrictions of evaluations in regional development are described (Chapter 1). Starting from fundamental considerations on policy and programme evaluations (Chapter 2) and the state of art in evaluation of regional development in Germany (Chapter 3) a proposal for a method to evaluate Regional Development Concepts is outlined (Chapter 4) and conclusions are drawn (Chapter 5).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (StMLU) (Hrsg.) (1999): Bilanz Regionalmanagement. Das Beispiel TWiSt im Landkreis Rottal-Inn. — München

Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (StMLU) (Hrsg.) (2003): Handbuch erfolgreiches Regionalmanagement. — München

Bougas, A. (2001): Progress and challenges in the evaluation of European structural policies. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 6/7, S. 311–314

Diller, C. (2004): Bewertung als Prozess. Funktionen von Projektevaluierungen für Regional Governances. In: Raumplanung, Nr. 112, 02/2004, S. 5–10

Entwicklungsagentur für arbeitsorientierte Strukturpolitik (EfaS) (1992): ZIN am Scheideweg — Zwischenbilanz und Vorschläge zur Strukturpolitik in NRW. — Bochum

Faludi, A.; Korthals Altes, W. (1994). Evaluating Communicative Planning: A Revised Design for Performance Research, European Planning Studies, Nr. 4, S. 403–418

Gornig, M.; Toepel, K. (1998): Evaluierung wettbewerbsorientierter Fördermodelle — Das Regionalprogramm für strukturschwache ländliche Räume in Schleswig-Holstein, Berlin

Heintel, M. (2003): Ist Erfolg messbar? Probleme der Evaluation des Regionalmanagements. In: Sedlacek, P. (Hrsg.): Evaluation in der Stadt- und Regionalentwicklung, Stadtforschung aktuell Bd. 90, S. 135–158. — Opladen (im Erscheinen)

Heinze, R.G.; Voelzkow, H. (Hrsg.) (1997): Regionalisierung der Strukturpolitik in NRW. — Opladen

Hübler, K.-H. (2002): Erfolgskontrolle und Wirkungsanalysen in der Raumplanung — weshalb Erkenntnisse dazu in Deutschland dringlich sind. In: Keim, K.-D.; Kühn, M. (Hrsg.): Regionale Entwicklungskonzepte. Strategien und Steuerungswirkungen. = ARL-Arbeitsmaterial 287, S. 10–23

Hummelbrunner, R. (2002): Evaluierung regionaler Projekte und Programme. Grundlagen und Alternativen aus systemischer Sicht. Unveröffentlichtes Paper für den Innovationsworkshop „systemische Evaluierung” im Auftrag des österreichischen Bundeskanzleramts. — Wien

Kühn, M. (2003): Wirkungsanalysen in der Stadt- und Regionalplanung. Chancen und Probleme der Evaluation. In: Sedlacek, P. (Hrsg.): Evaluation in der Stadt- und Regionalentwicklung, Stadtforschung aktuell Bd. 90, S. 45–53. — Opladen (im Erscheinen)

Maier, J.; Obermaier, F. (2000): Bewertung der bayerischen Regionalmanagement-Ansätze. In: Regionalmanagement in der Praxis. Erfahrungen aus Deutschland und Europa. Chancen für Bayern. Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen, S. 91–132. — München

Mönnecke, M. (2001): Evaluation in der Planung. In: Fürst, D.; Scholles, F. (Hrsg.): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung, Handbücher zum Umweltschutz, Bd. 4, S. 373–384. — Dortmund

Ministerium für Wirtschaft und MWMT (1992): Prozessuale Begleitforschung der Regionalisierung der Strukturpolitik. Beispiel Dortmund. In: Bullmann, U.; Cooley, M.; Einemann, E. (Hrsg.): Lokale Beschäftigungsinitiativen, S. 74–91. — Marburg

Patton, M. Q. (1997): Utilization-Focused Evaluation: The new century text. — Thousand Oaks, London, New Delhi

Regionomica (2000): Begleitende Evaluation der Anfangsphase der Umsetzung des REK der Wirtschaftsregion Chemnitz-Zwickau (unveröffentlichter Endbericht im Auftrag der Wirtschaftsregion Chemnitz-Zwickau)

Rehfeld, D.; Baumer, D.; Wompel, M. (2000): Regionalisierte Strukturpolitik als Lernprozess: verbundspezifische Projekte im Rahmen einer regionalisierten Strukturpolitik. In: Graue Reihe des Instituts für Arbeit und Technik Nr. 2000–11. — Gelsenkirchen

Rossi, P.H.; Freeman, H.E. (1993): Evaluation, A Systematic Approach, 5. Aufl. — Newbury Park, London, New Dehli

Schmigalla, H. (1997): Regionale Entwicklungskonzepte — Erfahrungen und Empfehlungen. — Erfurt

Sedlacek, P. (2003): Evaluation in der Stadt- und Regionalentwicklung. Herausforderung für Wissenschaft und Praxis. In: Sedlacek, P. (Hrsg.): Evaluation in der Stadt- und Regionalentwicklung, Stadtforschung aktuell Bd. 90, S. 11–30. — Wiesbaden (im Erscheinen)

Stamm, T. (1994): „REK-quer”. Quervergleich der Regionalentwicklungskonzepte in Nordrhein-Westfalen. In: ISA-Schriftenreihe Nr. 22. — Bochum

Stockmann, R. (Hrsg.) (2000): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. In: Sozialwissenschaftliche Evaluationsforschung, Bd. 1. — Opladen

Toepel, K. (2000): Evaluation in der Regionalpolitik. In: Vierteljahresheft zur Wirtschaftsforschung, H. 3, S. 395–405

Usbeck GmbH (2002): Regionale Entwicklungskonzepte in Thüringen, Erfahrungen und Empfehlungen. — Leipzig (unveröffentlicht)

Wiechmann, Th.; Beier, M. (2004): Kriterien und Indikatoren zur Evaluierung regionaler Entwicklungskonzepte in Sachsen. Unveröffentlichter Endbericht zum gleichnamigen Forschungsvorhaben im Auftrag des Sächsischen Staatsministeriums des Innern. — Dresden

Wollmann, H. (2000): Evaluierung und Evaluierungsforschung von Verwaltungspolitik und -modernisierung — zwischen Analysepotenzial und -defizit. In: Stockmann, R. (Hrsg.): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder, S. 195–231. — Opladen

Wottawa, H.; Thierau, H. (1998): Lehrbuch Evaluation. — Bern, Göttingen, Toronto, Seattle