Über den Mehrwert organisierter Nachbarschaftshilfe – dargestellt am Beispiel des Zeit-Hilfs-Netzes Steiermark

Tatjana Fischer; Paul Himmelbauer; Markus Jobst

doi:10.1007/s13147-017-0508-x

Authors

Tatjana Fischer Department für Raum, Landschaft und Infrastruktur, Institut für Raumplanung, Umweltplanung und Bodenordnung, Universität für Bodenkultur Wien, Peter-Jordan-Straße 82, 1190, Wien, Österreich http://orcid.org/0000-0002-5293-7941
Paul Himmelbauer Department für Raum, Landschaft und Infrastruktur, Institut für Raumplanung, Umweltplanung und Bodenordnung, Universität für Bodenkultur Wien, Peter-Jordan-Straße 82, 1190, Wien, Österreich
Markus Jobst Department für Geodäsie und Geoinformation, Technische Universität Wien, Erzherzog-Johann-Platz 1/120-6, 1040, Wien, Österreich

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-017-0508-x

Keywords:

Zeit-Hilfs-Netz Steiermark, Austria, Time banks, Quality of life, Security of supply, Organized neighbourhood assistance

Abstract

assistance using the example of the Styrian time bank called Zeit-Hilfs-Netz Steiermark for the quality of life of the participants and its contribution to everyday life of various population groups. The theoretical backdrop of this contribution is formed by the findings from the international discussion on the impact orientation of time banks that ascribe to them a certain importance for social inclusion, to strengthen communities and to mitigate the negative effects of economic deprivation. This paper investigates if and to what extent the findings for the Zeit-Hilfs-Netz Steiermark (founded in 2011) fit in the international results. For this purpose, data on membership, offer advertisements and on demand as well as the latest network meeting result protocol have been analysed. Additionally, the responsible staff members of the Landentwicklung Steiermark as well as the coordinators of the local time bank groups have been surveyed. The analysis of the result protocol of the latest network meeting confirms the validity of the subjective estimations of the experts. Empirical data show that women and people aged 50 to 69 years form the backbone of the Zeit-Hilfs-Netz Steiermark. Barter activities are less important than joint activities and there is no reciprocity or rather mutual exchange. Nevertheless, this time bank has positive case-by-case effects on the subjective quality of life of the (active) participants. The future existence of the Zeit-Hilfs-Netz Steiermark and its impacts on securing livelihoods is closely tied to stable basic infrastructures at the local level, professional support and a clear portfolio.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alisch, M.; Kümpers, S. (2015): Soziale Ungleichheiten in der alternden Gesellschaft – Ein Überblick relevanter Themen und Befunde. In: Informationsdienst Altersfragen 42, 5, 3‑11.

ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2016): Daseinsvorsorge und gleichwertige Lebensverhältnisse neu denken. Perspektiven und Handlungsfelder. Hannover. = Positionspapier aus der ARL 108.

Baumgartner, K.; Kolland, F.; Wanka, A. (2013): Altern im ländlichen Raum. Entwicklungsmöglichkeiten und Teilhabepotentiale. Stuttgart.

Blüml, T. (2015): Das Zeit-Hilfs-Netz Steiermark und dessen Beitrag zur Schließung von Versorgungslücken auf kommunaler Ebene. Masterarbeit, Universität für Bodenkultur Wien.

BMASK – Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz (2015): Bericht zur Lage und zu den Perspektiven des Freiwilligen Engagements in Österreich. 2. Freiwilligenbericht. Wien.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBSR – Bundesinstitut für Bau‑, Stadt- und Raumforschung (2011): Regionalstrategie Daseinsvorsorge. Denkanstöße für die Praxis. Berlin/Bonn.

BMVI – Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.) (2015): Anpassungsstrategien zur regionalen Daseinsvorsorge. Empfehlungen der Facharbeitskreise Mobilität, Hausärzte, Altern und Bildung. Berlin. = MORO Praxis 2.

Boyle, D. (2014): The Potential of Time Banks to support Social Inclusion and Employability. Luxembourg. = JRC Scientific and Policy Reports EUR 26346 EN. doi: https://doi.org/10.2791/53078

Carroll, J. M. (2013): Co-production Scenarios for Mobile Time Banking. In: Dittrich, Y.; Burnett, M.; Morch, A.; Redmiles, D. (Hrsg.): End-User Development. 4th International Symposium, IS-EUD 2013, Copenhagen, Denmark, June 10-13, 2013. Berlin/Heidelberg, 137-152. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-38706-7_11

Dangschat, J.; Hamedinger, A. (2007): Sozial differenzierte Räume – Erkenntnisinteresse, Problemlagen und Steuerung. In: Dangschat, J.; Hamedinger, A. (Hrsg.): Lebensstile, soziale Lagen und Siedlungsstrukturen. Hannover, 206-239. = Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL 230.

Dehne, P.; Neubauer, A. (2014): Ländliches Wohnen im Alter, aber wie? Facetten sorgender Gemeinschaften in Mecklenburg-Vorpommern und anderswo. In: Informationsdienst Altersfragen 41, 6, 3‑12.

Elsen, S. (2012): Genossenschaften als Organisationen der sozialen Innovation und nachhaltigen Entwicklung. In: Beck, G.; Kropp, C. (Hrsg.): Gesellschaft innovativ – Wer sind die Akteure? Wiesbaden, 85-102. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94135-6_5

Fraaß, S.; Görtler, E.; Rosenkranz, D. (2016): Seniorengenossenschaften – Struktur und Erfolgskriterien eines Modells organisierter Solidarität in Deutschland. Ergebnisse der ersten umfassenden Studie im Rahmen eines BMBF-Projektes. In: Informationsdienst Altersfragen 43, 2, 3‑11.

Fraňková, E.; Fousek, J.; Kala, L.; Labohý, J. (2014): Transaction network analysis for studying Local Exchange Trading Systems (LETS): Research potentials and limitations. In: Ecological Economics 107, November, 266-275. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.09.009

Glaser, B. G.; Strauss, A. L. (1998): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern.

Hiller, H. (2013): DIY: Zeitbanken, Tauschringe, Seniorengenossenschaften – neue alte Selbstgestaltungsräume der Gesellschaft. In: BBSR – Bundesinstitut für Bau‑, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.): Der demografische Wandel. Eine Gefahr für die Sicherung gleichwertiger Lebensbedingungen? Bonn, 119-127. = BBSR-Online-Publikation 02/2013.

Höllhumer, M.; Trukeschitz, B. (2016): Zeitbanken und Tauschkreise in Österreich. Eine Bestandsaufnahme für 2015. Wien. = Forschungsbericht 1/2016 des Forschungsinstituts für Altersökonomie der Wirtschaftsuniversität Wien, zugleich Forschungsbericht 1/2016 des Projekts CiM.

IFES – Institut für empirische Sozialforschung (2013): Freiwilliges Engagement in Österreich – Bundesweite Bevölkerungsbefragung 2012. Wien.

Kersten, J. (2006): Daseinsvorsorge und demographischer Wandel: Wie ändert sich das Raum- und Staatsverständnis? In: Raumforschung und Raumordnung 64, 4, 245-257. doi: https://doi.org/10.1007/BF03183174

Lamu, A. N.; Olsen, J. A. (2016): The relative importance of health, income and social relations for subjective well-being: An integrative analysis. In: Social Science & Medicine 152, 176-185. doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.01.046

Land Steiermark, Referat Statistik und Geoinformation (2010): Vereine und Wintertourismus in der Steiermark 2009/2010. Graz. = Steirische Statistiken 7/2010.

Land Steiermark, Referat Statistik und Geoinformation (2016a): Regionale Bevölkerungsprognose Steiermark 2015/16 – Bundesland, Bezirke und Gemeinden. Graz. = Steirische Statistiken 5/2016.

Land Steiermark, Referat Statistik und Geoinformation (2016b): Steiermark – Wirtschaft und Konjunktur 2014/15. Graz. = Steirische Statistiken 9/2016.

Lasker, J.; Collom, E.; Bealer, T.; Niclaus, E.; Young Keefe, J.; Kratzer, Z.; Baldasari, L.; Kramer, E.; Mandeville, R.; Schulman, J.; Suchow, D.; Letcher, A.; Rogers, A.; Perlow, K. (2011): Time Banking and Health: The Role of a Community Currency Organization in Enhancing Well-Being. In: Health Promotion Practice 12, 1, 102-115. doi: https://doi.org/10.1177/1524839909353022

Mayring, P. (2002): Einführung in die Qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. Weinheim.

Merten, K.; Teipen, P. (1991): Empirische Kommunikationsforschung. Darstellung, Kritik, Evaluation. München.

More-Hollerweger, E.; Sprajcer, S. (2009): Einführung – Definitionen und Abgrenzung von Freiwilligenarbeit. In: BMASK – Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Österreich – 1. Freiwilligenbericht. Wien, 1‑17.

nef – new economics foundation (2008): The new wealth of time: How timebanking helps people to build better public services. London.

Neymotin, F. (2016): Individuals and Communities: the Importance of Neighbors Volunteering. In: Journal of Labor Research 37, 2, 149-178. doi: https://doi.org/10.1007/s12122-016-9225-4

Ozanne, L. (2010): Learning to exchange time: Benefits and obstacles to time banking. In: International Journal of Community Currency Research 14, 1‑16. doi: https://doi.org/10.15133/j.ijccr.2010.002

Pacione, M. (1997): Local Exchange Trading Systems – A Rural Response to the Globalization of Capitalism. In: Journal of Rural Studies 13, 4, 415-427. doi: https://doi.org/10.1016/S0743-0167(97)00026-0

Pantea, M.-C. (2015): Understanding non-participation: perceived barriers in cross-border volunteering among Romanian youth. In: International Journal of Adolescence and Youth 20, 3, 271-283. doi: https://doi.org/10.1080/02673843.2013.793205

Peacock, M. S. (2000): Local Exchange Trading Systems. A Solution to the Employment Dilemma? In: Annals of Public and Cooperative Economics 71, 1, 55-78. doi: https://doi.org/10.1111/1467-8292.00133

Post, M. W. M. (2014): Definitions of Quality of Life: What Has Happened and How to Move On. In: Topics in Spinal Cord Injury Rehabilitation 20, 3, 167-180. doi: https://doi.org/10.1310/sci2003-167

Priller, E.; Zimmer, A. (2000): Arbeitsmarkt und Dritter Sektor in Deutschland — Zu den Ergebnissen des internationalen Vergleichs und einer bundesweiten Organisationsbefragung. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 23, 3, 304-320.

Schmale I. (2017): Sozialgenossenschaften: Eine wieder entdeckte Rechts- und Wirtschaftsform in der Sozialwirtschaft. In: Schmale I.; Blome-Drees, J. (Hrsg.): Genossenschaft innovativ. Genossenschaften als neue Organisationsformen in der Sozialwirtschaft. Wiesbaden, 11-45. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11753-5_2

Schmid, T. (2009): Daseinsvorsorge – Möglichkeiten und Grenzen einer lokalen Agenda. In: Kluschatzka, R. E.; Wieland, S. (Hrsg.): Sozialraumorientierung im ländlichen Kontext. Wiesbaden, 73-94. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91449-7_5

Seyfang, G. (2002): Tackling social exclusion with community currencies: learning from LETS to Time Banks. In: International Journal of Community Currency Research 6, 3, 1‑11. doi: https://doi.org/10.15133/j.ijccr.2002.002

Seyfang, G. (2003a): Growing Cohesive Communities One Favour at a Time: Social Exclusion, Active Citizenship and Time Banks. In: International Journal of Urban and Regional Research 27, 3, 699-706. doi: https://doi.org/10.1111/1468-2427.00475

Seyfang, G. (2003b): ‘With a little help from my friends.’ Evaluating time banks as a tool for community self-help. In: Local Economy 18, 3, 257-264. doi: https://doi.org/10.1080/0269094032000111048c

Shih, P. C.; Bellotti, V.; Han, K.; Carroll, J. M. (2015): Unequal Time for Unequal Value: Implications of Differing Motivations for Participation in Timebanking. In: Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems. Seoul, 1075-1084. doi: https://doi.org/10.1145/2702123.2702560

Simsa, R. (2001): Gesellschaftliche Funktionen und Einflussformen von Nonprofit-Organisationen: eine systemtheoretische Analyse. Frankfurt am Main. = Europäische Hochschulschriften 357.

Slay, J. (2011): More than money. Literature review of the evidence base on Reciprocal Exchange Systems. London.

Statistik Austria (2016a): Ein Blick auf die Gemeinde. http://www.statistik.at/blickgem/index.jsp (18.08.2017).

Statistik Austria (2016b): Altersstruktur der Bevölkerung auf Gemeindeebene. http://statcube.at/statistik.at/ext/statcube/jsf/terms.xhtml (18.08.2017).

Steinführer, A. (2015): Bürger in der Verantwortung. Veränderte Akteursrollen in der Bereitstellung ländlicher Daseinsvorsorge. In: Raumforschung und Raumordnung 73, 1, 5‑16. doi: https://doi.org/10.1007/s13147-014-0318-3

Sundeen, R. A.; Raskoff, S. A. (2000): Ports of Entry and Obstacles. Teenagers’ Access to Volunteer Activities. In: Nonprofit Management & Leadership 11, 2, 179-197. doi: https://doi.org/10.1002/nml.11204

Thorne, L. (1996): Local exchange trading systems in the United Kingdom: A case of re-embedding? In: Environment and Planning A 28, 8, 1361-1376. doi: https://doi.org/10.1068/a281361

Valor, C.; Papaoikonomou, E. (2016): Time Banking in Spain. Exploring their Structure, Management and Users’ Profile. In: Revista Internacional de Sociologia 74, 1, e028. doi: https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.028

Yamagishi, T.; Cook, K. S. (1993): Generalized Exchange and Social Dilemmas. In Social Psychology Quarterly 56, 4, 235-248.