Wochenendpendeln von Erwerbstätigen in Deutschland: Analysen mit den Mikrozensen 1991 bis 2012

Heiko Rüger; Harun Sulak

doi:10.1007/s13147-017-0496-x

Authors

Heiko Rüger Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB), Friedrich-Ebert-Allee 4, 65185, Wiesbaden, Deutschland
Harun Sulak Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB), Friedrich-Ebert-Allee 4, 65185, Wiesbaden, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-017-0496-x

Keywords:

Weekend commuting/commute, Weekly commuting/commute, Work-related residential multilocality, Socio-demographics, Germany

Abstract

Many employees must cope with long distances between their workplaces and residences. While some employees manage these distances via daily commuting, if distances are very large, employees may be required to relocate permanently (sometimes with their families) or to establish second homes closer to their workplaces. A typical form of the latter multi-local living arrangements is for the employee to live in their second home during the week and return to their primary (family) home for the weekend (weekend commute). Using data from the German Microcensus 1991-2012, this paper first examines changes over time in rates of weekend commuting among employees in Germany. Second, it explores socio-demographic characteristics related to weekend commuting and whether gender differences exist. Results show continuously increasing rates of weekend commuting, rising from 0.34% in 1991 to 1.02% in 2008. Weekend commuting has thus approximately tripled, with a total of 339,000 weekend commuters in 2008. The number of impacted individuals doubles if weekend commuters’ partners and children are also considered. In contrast to the long-term trend, in 2012, reported rates of weekend commuting declined. We discuss how this drop may reflect a methodological bias rather than true decreases in weekend commuting. We observed gender differences in the factors contributing to weekend commuting, most notably the impacts of family living arrangements and occupational status. Compared to previous investigations of weekend commuting, the large sample size of the current analyses permitted identification of more nuanced relations among gender, age, geographic region, and other factors influencing weekend commuting choices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Afentakis, A.; Bihler, W. (2005): Das Hochrechnungsverfahren beim unterjährigen Mikrozensus ab 2005. In: Wirtschaft und Statistik 10, 1039-1048.

Buch, T. (2006): Regionale Mobilität auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Eine theoretische und empirische Analyse regionaler Mismatcharbeitslosigkeit in Zeiten der Hartz-Reformen. Hamburg. = SOCIALIA – Studienreihe soziologische Forschungsergebnisse 77.

Callaghan, G. (1997): Flexibility, Mobility and the Labour Market. Aldershot.

Castells, M. (1996): The Rise of the Network Society. Oxford. = The Information Age: Economy, Society and Culture 1.

Collmer, S. (2005): Soldat, Familien und Mobilität: Neue Trends zur Lösung widersprüchlicher Anforderungen. In: Kümmel, G. (Hrsg.): Diener zweier Herren. Soldaten zwischen Bundeswehr und Familie. Frankfurt am Main, 53-77.

Dittrich-Wesbuer, A.; Föbker, S.; Sturm, G. (2015). Multilokales Wohnen: Empirische Befunde zur Verbreitung in Deutschland. In: Weichhart, P.; Rumpolt, P. (Hrsg.): Mobil und doppelt sesshaft. Studien zur residenziellen Multilokalität. Wien, 121-143. = Abhandlungen zur Geographie und Regionalforschung 18.

Dittrich-Wesbuer, A.; Kramer, C. (2014). Heute hier – morgen dort. Residenzielle Multilokalität in Deutschland. In: Geographische Rundschau 66, 11, 46-52.

Goodwin, P. (2012): Peak Travel, Peak Car and the Future of Mobility: Evidence, Unresolved Issues, and Policy Implications, and a Research Agenda. Paris. = International Transport Forum Discussion Papers 2012/13.

Gräbe, S.; Ott, E. (2003): „…man muss alles doppelt haben“. Wochenpendler mit Zweithaushalt am Arbeitsort. Münster.

Green, A. E. (1995): The geography of dual career households: A research agenda and selected evidence from secondary data sources for Britain. In: Population, Space and Place 1, 1, 29-50.

Green, A. E.; Hogarth, T.; Shackleton, R. E. (1999): Longer distance commuting as a substitute for migration in Britain: a review of trends, issues and implications. In: Population, Space and Place 5, 1, 49-67.

Hackl, M. (1992): Pendler – Räumliche Bindung und der Zwang zur Mobilität. Die Trennung von Wohnort und Arbeitsort am Beispiel von Wochenendpendlern im Bayerischen Wald. Dissertation, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg.

Hardill, I.; Green, A. (2003): Remote working – altering the spatial contours of work and home in the new economy. In: New Technology, Work and Employment 18, 3, 212-222.

Hardill, I.; Green, A. E.; Dudleston, A. C.; Owen, D. W. (1997): Who Decides What? Decision Making in Dual-Career Households. In: Work, Employment and Society 11, 2, 313-326.

Limmer, R.; Schneider, N. F. (2008): Studying job-related spatial mobility in Europe. In: Schneider, N. F.; Meil, G. (Hrsg.): Mobile Living Across Europe I. Relevance and Diversity of Job-Related Spatial Mobility in Six European Countries. Opladen, 13-46.

Lück, D.; Ruppenthal, S. (2010): Insights into Mobile Living: Spreads, Appearances and Characteristics. In: Schneider, N. F.; Collet, B. (Hrsg.): Mobile Living Across Europe II. Causes and Consequences of Job-Related Spatial Mobility in Cross-National Comparison. Opladen/Farmington Hills, 37-68.

Lutz, B.; Kreuz, D. (1968): Wochenendpendler. Eine Extremform des Erwerbsverhaltens in wirtschaftlich schwachen Gebieten, dargestellt am Beispiel Ostbayerns. München.

Petzold, K. (2013a): Von Einem, der auszog Wurzeln zu schlagen: Multilokalisierte Akteure und die Mechanismen lokaler Identifikation am Beispiel von Fernpendlern. In: Soziale Welt 64, 3, 291-316.

Petzold, K. (2013b): Multilokalität als Handlungssituation. Lokale Identifikation, Kosmopolitismus und ortsbezogenes Handeln unter Mobilitätsbedingungen. Wiesbaden.

Reuschke, D. (2010a): Multilokales Wohnen. Raum-zeitliche Muster multilokaler Wohnarrangements von Shuttles und Personen in einer Fernbeziehung. Wiesbaden.

Reuschke, D. (2010b): Job-induced Commuting between Two Residences – Characteristics of a Multilocational Living Arrangement in the Late Modernity. In: Comparative Population Studies – Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 35, 1, 107-134.

Rüger, H.; Feldhaus, M.; Becker, K. S.; Schlegel, M. (2011): Zirkuläre berufsbezogene Mobilität in Deutschland: Vergleichende Analysen mit zwei repräsentativen Surveys zu Formen, Verbreitung und Relevanz im Kontext der Partnerschafts- und Familienentwicklung. In: Comparative Population Studies – Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 36, 1, 193-220.

Rüger, H.; Ruppenthal, S. (2010): Advantages and Disadvantages of Job Mobility. In: Schneider, N. F.; Collet, B. (Hrsg.): Mobile Living Across Europe II. Causes and Consequences of Job-Related Spatial Mobility in Cross-National Comparison. Opladen, 69-95.

Sandbrink, S.; Schupp, J.; Wagner, G. (1994): Ost-West-Pendeln gehört zur Normalität des gesamtdeutschen Arbeitsmarktes. In: DIW Wochenbericht 61, 51/52, 861-866.

Schneider, N. F.; Limmer, R.; Ruckdeschel, K. (2002): Mobil, flexibel, gebunden. Familie und Beruf in der mobilen Gesellschaft. Frankfurt am Main/New York.

Schneider, N. F.; Meil, G. (Hrsg.) (2008): Mobile Living Across Europe I. Relevance and Diversity of Job-Related Spatial Mobility in Six European Countries. Opladen.

Schneider, N. F.; Rüger, H.; Ruppenthal, S. (2016): Mobilität und mobile Lebensformen. In: Niephaus, Y.; Kreyenfeld, M.; Sackmann, R. (Hrsg.): Handbuch Bevölkerungssoziologie. Wiesbaden, 501-525.

Sennett, R. (2000): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. München.

Statistisches Bundesamt (1966): Wochenendpendler und benutzte Verkehrsmittel. Ergebnisse des Mikrozensus April 1964. In: Wirtschaft und Statistik 7, 435-437.

Statistisches Bundesamt (2005a): Leben und Arbeiten in Deutschland. Ergebnisse des Mikrozensus 2004. Presseexemplar. Wiesbaden.

Statistisches Bundesamt (2005b): Leben und Arbeiten in Deutschland. Ergebnisse des Mikrozensus 2004. Tabellenanhang zum Presseexemplar. Wiesbaden.

Statistisches Bundesamt (2016): Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Wanderungen 2014. Fachserie 1 Reihe 1.2. Wiesbaden.

Strambach, S.; Kohl, H. (2015): Mobilitätsdynamiken und Wissensarbeit – zum Wandel berufsbedingter zirkulärer Mobilität. In: Raumforschung und Raumordnung 73, 4, 257-268.

Sturm, G.; Meyer, K. (2009): Was können Melderegister deutscher Großstädte zur Analyse residenzieller Multilokalität beitragen? In: Informationen zur Raumentwicklung 1/2, 15-30.

Urry, J. (2007): Mobilities. Cambridge/Malden.

Van der Klis, M.; Mulder, C. H. (2008): Beyond the trailing spouse: the commuter partnership as an alternative to family migration. In: Journal of Housing and the Built Environment 23, 1, 1‑19.

Wagner, G. (1992): Arbeitslosigkeit, Abwanderung und Pendeln von Arbeitskräften der neuen Bundesländer. In: Sozialer Fortschritt 41, 4, 84-89.

Weichhart, P.; Rumpolt, P. (Hrsg.) (2015): Mobil und doppelt sesshaft. Studien zur residenziellen Multilokalität. Wien. = Abhandlungen zur Geographie und Regionalforschung 18.

Wood, G.; Hilti, N.; Kramer, C.; Schier, M. (2015): A Residential Perspective on Multi-Locality: Editorial. In: Tijdschrift voor economische en sociale geografie 106, 4, 363-377.