Scenario Planning as a Tool for Climate Change Adaptation in Urban and Regional Planning—Key Factor Analysis and Creation of Scenarios in the Urban Region of Rostock, Germany

Authors

  • Maria Hagemeier-Klose Fachgebiet Stadtplanung und Regionalentwicklung, HafenCity Universität Hamburg, Winterhuder Weg 29, 22085, Hamburg, Deutschland
  • Meike Albers Fachgebiet Stadtplanung und Regionalentwicklung, HafenCity Universität Hamburg, Winterhuder Weg 29, 22085, Hamburg, Deutschland
  • Michael Richter Fachgebiet Stadtplanung und Regionalentwicklung, HafenCity Universität Hamburg, Winterhuder Weg 29, 22085, Hamburg, Deutschland
  • Sonja Deppisch Fachgebiet Stadtplanung und Regionalentwicklung, HafenCity Universität Hamburg, Winterhuder Weg 29, 22085, Hamburg, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-013-0250-y

Keywords:

scenario planning, climate change, adaptation, urban and regional planning, rostock

Abstract

Climate change and its impacts form a new major challenge for spatial planning, as planning still shall guarantee a sustainable development in the face of complexity and uncertainty. The presented scenario planning process in the urban region of Rostock, Germany aims at adaptation to the impacts of climate change and herby realizes intensive stakeholder participation. Scenarios are elaborated on the basis of the analysis of key factors for the future spatial development stemming from different thematic fields such as society, ecology, economics and policy and on the basis of the analysis of potential climate change impacts. These scenarios combine impacts of different severity with different potential developments of the key factors to a range of differentiated pictures of the potential future of the urban region. The scenarios allow spatial planners to consider a range of potential futures as well as interrelationships among the key factors and between the key factors and the climate change impacts. As such, they offer the possibility to cope with the main challenges of climate change, complexity and uncertainty and to integrate these challenges into a stakeholder dialogue. This was evaluated to be an innovative and sense making method, which is until now hardly implemented into current planning practice. The scenarios serve as basis for the formulation of concrete adaptation strategies and measures. Moreover, the initiated stakeholder dialogue can later facilitate the practical implementation of developed measures.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Allison, I.; Bindoff, N. L.; Bindschadler, R. A.; Cox, P. M.; de Noblet, N.; England, M. H.; Francis, J. E.; Gruber, N.; Haywood, A. M.; Karoly, D. J.; Kaser, G.; Le Quéré, C.; Lenton, T. M.; Mann, M. E.; McNeil, B. I.; Pitman, A. J.; Rahmstorf, S.; Rignot, E.; Schellnhuber, H. J.; Schneider, S. H.; Sherwood, S. C.; Somerville, R. C. J.; Steffen, K.; Steig, E. J.; Visbeck, M.; Weaver, A. J. (2009): The Copenhagen Diagnosis. Updating the world on the latest climate science. Sydney.

Amt für Raumordnung und Landesplanung Mittleres Mecklenburg/Rostock (2011): Entwicklungsrahmen Stadt-Umland-Raum Rostock. Rostock. Online unter: http://www.rpv-mmr.de/fileadmin/pdf/Stadt-Umland-Planung/entwicklungsrahmen_2011/SUR_ER_August_2011_korrekt.pdf (letzter Zugriff am 27.06.2013).

BALTEX Assessment of Climate Change for the Baltic Sea Basin (2008): Assessment of climate change for the Baltic Sea Basin. Berlin, Heidelberg.

Bärring, L.; von Storch, H. (2004): Scandinavian storminess since about 1800. In: Geophysical Research Letters 31 (20), doi: 10.1029/2004GL020441.

Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (2009): Klimawandelgerechte Stadtentwicklung. Rolle der bestehenden städtebaulichen Leitbilder und Instrumente. Bonn. = BBSR-Online-Publikation 24/2009. Online unter: http://www.bbsr.bund.de/cln_032/nn_21272/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BBSROnline/2009/DL__ON242009,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/DL_ON242009.pdf (letzter Zugriff am 27.06.2013).

Böschen, S.; Weis, K. (2007): Die Gegenwart der Zukunft: Perspektiven zeitkritischer Wissenspolitik. Wiesbaden.

Buttschardt, T. (2010): Creeping Disasters als Folge schleichender Umweltveränderungen? – Ein Konzeptvorschlag. In: Forum Geoökologie 21 (2), 16–27.

Daschkeit, A.; Sterr, H. (2005): Klimawandel und Küstenschutz. Hat Sylt eine Zukunft? In: Glaeser, B. (Hrsg.): Küste, Ökologie und Mensch. Integriertes Küstenmanagement als Instrument nachhaltiger Entwicklung. München, 267–292.

Davoudi, S. (2009): Framing the role of spatial planning in climate change. = Electronic Working Paper No. 43. Online unter: http://www.ncl.ac.uk/guru/publications/working/documents/EWP43.pdf (letzter Zugriff am 27.06.2013).

Fink, A.; Siebe, A. (2006): Handbuch Zukunftsmanagement. Frankfurt am Main.

Fleischhauer, M.; Bornefeld, B. (2006): Klimawandel und Raumplanung. Ansatzpunkte der Raumordnung und Bauleitplanung für den Klimaschutz und die Anpassung an den Klimawandel. In: Raumforschung und Raumordnung 64 (3), 161–171.

Greiving, S.; Fleischhauer, M. (2008): Raumplanung: in Zeiten des Klimawandels wichtiger denn je! Größere Planungsflexibilität durch informelle Ansätze einer Klimarisiko-Governance. In: Raumplanung 137, 61–66.

Hallegatte, S. (2009): Strategies to adapt to an uncertain climate change. In: Global Environmental Change 19 (2), 240–247.

Heiland, S.; Kowarik, I. (2008): Anpassungserfordernisse des Naturschutzes und seiner Instrumente an den Klimawandel und dessen Folgewirkungen. In: Informationen zur Raumentwicklung 6/7, 415–422.

Helmholtz-Zentrum Geesthacht (2011): Norddeutscher Klimaatlas. Geesthacht. Online unter: http://www.norddeutscher-klimaatlas.de/ (letzter Zugriff am 26.06.2013).

Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report. Paris.

Kahn, H.; Wiener, A. J. (1967): The year 2000. New York.

Meier, H. E. M.; Bromann, B.; Kjellström, E. (2004): Simulated sea level in past and future climates of the Baltic Sea. In: Climate Research 27 (1), 59–75.

Mietzner, D. (2009): Strategische Vorausschau und Szenarioanalysen. Methodenevaluation und neue Ansätze. Wiesbaden.

National Oceanic and Atmospheric Administration (2012): Mean Sea Level Trend. 120-012 Warnemunde, Germany. Online unter: http://co-ops.nos.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.shtml?stnid=120-012 (letzter Zugriff am 22.07.2013).

O’Brian, K. (2010): Responding to environmental change: A new age for human geography? In: Progress in Human Geography 35 (4), 542–549.

Overbeck, G.; Hartz, A.; Fleischhauer, M. (2008): Ein 10-Punkte-Plan „Klimaanpassung“. Raumentwicklungsstrategien zum Klimawandel im Überblick. In: Informationen zur Raumentwicklung 6/7, 363–380.

Peterson, G. D.; Cumming, G. S.; Carpenter, S. R. (2003): Scenario Planning: A Tool for Conservation in an Uncertain World. In: Conservation Biology 17 (2), 358–366.

Ritter, E.-H. (2007): Klimawandel – Eine Herausforderung an die Raumplanung. In Raumforschung und Raumordnung 65 (6), 531–538.

Scholles, F. (2008): Szenariotechnik. In: Fürst, D.; Scholles, F. (Hrsg.): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung. Dortmund, 380–392.

Stehr, N.; von Storch, H. (2008): Anpassung und Vermeidung oder von der Illusion der Differenz. In: GAIA 17 (3), 270–273.

Stiens, G. (1998): Prognosen und Szenarien in der räumlichen Planung. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Methoden und Instrumente räumlicher Planung. Hannover, 113–145.

von Reibnitz, U. (1992): Szenariotechnik. Instrumente für die unternehmerische und persönliche Erfolgsplanung. Wiesbaden.

Downloads

Published

2013-10-31

Issue

Section

Policy and practice perspective

How to Cite

1.
Hagemeier-Klose M, Albers M, Richter M, Deppisch S. Scenario Planning as a Tool for Climate Change Adaptation in Urban and Regional Planning—Key Factor Analysis and Creation of Scenarios in the Urban Region of Rostock, Germany. RuR [Internet]. 2013 Oct. 31 [cited 2024 Jul. 23];71(5):413–426. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/673

Share