Residential Location Decisions of Households using the Example of Mannheim, Germany Authors Paul Gans Lehrstuhl für Wirtschaftsgeographie, Universität Mannheim, L7, 3-5, 68161, Mannheim, Deutschland Ansgar Schmitz-Veltin Abteilung für Bevölkerung und Wahlen, Statistisches Amt, Landeshauptstadt Stuttgart, Eberhardstraße 39, 70173, Stuttgart, Deutschland Christina West Lehrstuhl für Wirtschaftsgeographie, Universität Mannheim, L7, 3-5, 68161, Mannheim, Deutschland DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-009-0002-1 Keywords: Urban development, Relocation motives, Suburbanisation, Re-urbanisation, Housing preferences, Values orientation, Mannheim Abstract By the end of 2025, Mannheim’s population will have increased slightly to reach 312,700. Just as in other major cities in Germany, the fear in Mannheim is that continuing suburbanisation and net gains in population resulting from immigration will lead to long-term social segregation. It is against this background that the city of Mannheim joined forces with the GBG-Mannheimer Wohnungsbaugesellschaft mbH, a local housing association, to commission a study into the motives underlying relocation. Starting with a brief attempt to contextualise the issue at hand, this paper details the procedure applied and presents a comparative survey based on demographic structure and the motives underlying relocation for households moving into, out of, or within the city. One topic of special interest is city-to-hinterland migration and the conditions under which such households would be prepared to return to the city. The study concludes by showing how Mannheim’s residential neighbourhoods are capable of satisfying quite diverse housing needs; consequently, the city is well placed to enhance its appeal as a place to live and to counter the trend towards suburbanisation. Downloads Download data is not yet available. References Aring, J. (1999): Suburbia – Postsuburbia – Zwischenstadt. Die jüngere Wohnsiedlungsentwicklung im Umland der großen Städte Westdeutschlands und Folgerungen für die Regionale Planung und Steuerung. Hannover. = Arbeitsmaterial der ARL, Nr. 262. Bleck, M.; Wagner, M. (2006): Stadt-Umland-Wanderung in Nordrhein-Westfalen – eine Meta-Analyse. In: Raumforschung und Raumordnung 64, 2, 104–115. Brühl, H.; Echter, C.-P.; Frölich von Bodelschwingh, F.; Jekel, G. (2006): Wohnen in der Innenstadt – eine Renaissance? Berlin. = Difu-Beiträge zur Stadtforschung, Bd. 41. Empirica (2002): Ausmaß und Folgen der Suburbanisierung / Stadt-Umland-Wanderungen in Nordrhein-Westfalen. Bonn. Föbker, S.; Leister, N.; Temme, D.; Wiegandt, C.-C. (2007): Zuzug, Fortzug, Umzug – die Stadtregion Bonn in Bewegung. In: Raumforschung und Raumordnung 65, 3, 195–212. Gans, P. (2005): Stadt und Umland. Entwicklungen, Probleme und Gestaltungsmöglichkeiten. In: Geographische Rundschau 57, 3, 10–18. Glatter, J.; Siedhoff, M. (2008): Reurbanisation: Inflationary use of an insufficiently defined term? Comments on the definition of a key concept of urban geography, with selected findings for the city of Dresden. In: Die Erde 139, 4, 289–308. Häußermann, H.; Siebel, W. (1987): Neue Urbanität. Frankfurt am Main. Hirschle, M.; Schürt, A. (2008): Suburbanisierung … und kein Ende in Sicht? Intraregionale Wanderungen und Wohnungsmärkte. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 77–86. Irmen, E.; Blach, A. (1994): Räumlicher Strukturwandel. Konzentration, Dekonzentration und Dispersion. In: Informationen zur Raumentwicklung 7/8, 445–464. Köhler, T. (1998): Gegenwärtige Tendenzen der Bevölkerungssuburbanisierung und der Stadt-Umlandwanderung im Verdichtungsraum Karlsruhe. Diplomarbeit an der Universität Mannheim. Landeshauptstadt Düsseldorf (2003): Düsseldorfer Wanderungsumfragen 2001/2002 (Entscheidungsgründe und Wanderungsmotive). Düsseldorf. Mai, R.; Schlömer, C. (2007): Erneute Landflucht? Wanderungen aus dem ländlichen Raum in die Agglomerationen. In: Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 39, 3/4, 713–742. Siedentop, S. (2008): Die Rückkehr der Städte? Zur Plausibilität der Reurbanisierungshypothese. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 193–210. Downloads PDF (German) Published 2010-02-28 Issue Vol. 68 No. 1 (2010) Section Policy and practice perspective License Copyright (c) 2010 RuR Editors This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Gans P, Schmitz-Veltin A, West C. Residential Location Decisions of Households using the Example of Mannheim, Germany. RuR [Internet]. 2010 Feb. 28 [cited 2024 Apr. 27];68(1):49–59. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/843 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Acknowledgement to our reviewers 2023 February 29, 2024 The editors would like to thank all reviewers who have been reviewing articles in 2023.
A new Issue has been published February 29, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 1 (2024) is now available on our website.