Regionale Verteilung öffentlicher Mittel für Universitäten Zum Einfluss unterschiedlicher Verfahren der Hochschulfinanzierung auf die regionale Ressourcenverteilung — Die Beispiele Niederlande, Großbritannien und Texas Autor/innen Ingo Liefner Geographisches Institut Abt. Wirtschaftsgeographie, Universität Hannover, Schneiderberg 50, 30167, Hannover DOI: https://doi.org/10.1007/BF03183044 Schlagwörter: Article Abstract Public funding of institutions of higher education affects regions as the spending of universities creates demand and fosters regional development. This article analyzes the nonintended regional effects of public funding of universities. Examples are the Netherlands, Britain and the US. These countries are currently viewed as being role models for reforms in the German higher education system. It can be shown that specialization of universities and competition for public resources leads to regional concentration of resources. The use of stabilizing factors in the funding process can limit regional redistribution. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise Acs, Z.J.; Audretsch, D.B.; Feldman, M.P. (1992): Real Effects of Academic Research: Comment. In: The American Economic Review, March 1992, S. 363–367 Andersson, Å.E. (1995): Creation, Innovation and Diffusion of Knowledge: General and Specific Economic Impacts. In: Bertuglia, C.S.; Fischer, M.M.; Preto, G. (Eds.): Technological Change, Economic Development and Space, Berlin, S. 13–33 Beise, M.; Stahl, H. (1999): Public Research and Industrial Innovations in Germany. In: Research Policy, Vol. 281, S. 397–422 Castells, M.; Hall, P. (1994): Technopoles of the World. The making of 21st Century Industrial Complexes. London Clark, B.R. (1983): The Higher Education System. Academic Organization in Cross-National Perspective. Berkeley ders. Clark, B.R. (1998): Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation. Pergamon De Gaudemar, J.-P. (1997): The Higher Education Institution as a Regional Actor. in: Higher Education Management, Vol. 9, Nr. 2, S. 53–64 Dill, D.D. (1997): Higher education markets and public policy. In: Higher Education Policy, Vol. 10, Nr. 3/4, S. 167–185 Echeverri-Carroll, E.L. (1997): Japanese Style Networks and Innovations in High-Technology Firms in Texas. Austin Giese, E. (1987): Regionalwirtschaftliche Bedeutung von Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland. In: Giese, E. (Hrsg.) (1987): Aktuelle Beiträge zur Hochschulforschung. = Giessener Geographische Schriften, Bd. 62, S. 25–50 Gladieux, L.E.; Hauptman, A.M.; Knapp, L.G. (1997): The Federal Government and Higher Education. In: Goodchild, L.F.; Lovell, C.D.; Hines, E.R.; Gill, J.I. (Eds.) (1997): Public Policy and Higher Education. Needham Heights, S. 103–124 Goddard, J. (1997): Managing the University/Regional Interface. In: Higher Education Management, Vol. 9, Nr. 3, 1997, S. 7–27 Goedegebuure, L. et al. (1993): Hochschulpolitik in den Niederlanden. in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) (1993): Hochschulpolitik im internationalen Vergleich. Gütersloh, S. 262–290 HEFCE (Higher Education Funding Council for England) (1998): Funding Higher Education in England. How the HEFCE allocates its funds. = November 98 / 67 Guide. Bristol ders. HEFCE (Higher Education Funding Council for England) (1999): Higher Education in the United Kingdom. = January 99 / 02 Guide. Bristol ders. HEFCE (Higher Education Funding Council for England) (2000): Recurrent grants for 2000–01: final allocations (August). = publication 00/34 Jongbloed, B.; Vossensteyn, H. (1999): Performance based research funding. An international comparative perspective. Beitrag zur 12. CHER Konferenz, 17.–19. Juni 1999. Oslo Liefner, I. (2001): Leistungsorientierte Ressourcensteuerung in Hochschulsystemen — Ein internationaler Vergleich. = Abhandlungen zu Bildungsforschung und Bildungsrecht, Nr. 9. Berlin MinOCW (Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschapen) (1999): Financiele Schema’s 2000–2004 NISS (National Information Services and Systems) (1999): Research Assessment Exercise in 2001. RAE 2/99. Guidance on Submissions. http://www.niss.ac.uk/education/hefc/rae2001/ 2_99.html 05.11.1999 Patrick, W.J.; Stanley, E.C. (1998): Teaching and Research Quality Indicators and the Shaping of Higher Education. In: Research in Higher Education, Vol. 39, Nr. 1, 1998, S. 19–41 Revilla Diez, J. (2000): The Importance of Public Research Institutes in Innovative Networks — Empirical Results from the Metropolitan Innovation Systems Barcelona, Stockholm and Vienna. In: European Planning Studies, Vol. 8, Nr. 4, S. 451–463 Schätzl, L. (1999): Regionen: Kompetenzzentren und Globalisierung. In: Hesse, H.; Rebe, B. (Hrsg.) (1999): Vision und Verantwortung. Herausforderungen an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Hildesheim. S. 97–107 Seeber, J. (1985): Regionalwirtschaftliche Wirkungen von Hochschulen. Vergleichende empirische Untersuchung in der Bundesrepublik Deutschland. Beiträge des Instituts für Verwaltungsforschung und Regionalwissenschaft, Nr. 4. Oldenburg Stihl, H. P. (1998): Die deutschen Hochschulen vor Veränderungen. In: Das Hochschulwesen, Nr. 1, 1998, S. 24–30 The State of Texas. The Coordinating Board (1998): General Appropriations Act, 75th Legislature, Article III (Education), Special Provisions. http://www.thecb.state.tx.us/divisions/finance/ uac/formulas9899.htm. 06.08.1999 UT Austin (The University of Texas at Austin) (1999): Comparison of Annual Operating Budgets. (unveröffentl.) UT-System (The University of Texas System) (1998): Annual Report 1996–1997. Financial Report 1996. Austin dass. UT-System (The University of Texas System) (2000): Reporting Package for the Board of Regents. Budget Summary Report. http://www.utsystem.edu/BUD 15.11.2000 VSNU (Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten) (1998): KUO 1998. Kengetallen Universitair Onderwijs. Utrecht Williams, G. (1997): The market route to mass higher education: British experience 1979–1996. In: Higher Education Policy. Vol. 10, Nr. 3-4, S. 275–289 Downloads PDF Veröffentlicht 2001-09-30 Ausgabe Bd. 59 Nr. 5-6 (2001) Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Copyright (c) 2001 RuR Editors This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Liefner I. Regionale Verteilung öffentlicher Mittel für Universitäten: Zum Einfluss unterschiedlicher Verfahren der Hochschulfinanzierung auf die regionale Ressourcenverteilung — Die Beispiele Niederlande, Großbritannien und Texas. RuR [Internet]. 30. September 2001 [zitiert 15. August 2026];59(5-6):436–445. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1511 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.
