Political governance and goal perspectives of a socially integrative urban development in the state of Brandenburg

Authors

  • Manfred Rolfes Institut für Geographie Universitätskomplex II, Universität Potsdam, Karl-Liebknecht-Straße 24–25/Haus 9, 14476, Potsdam-Golm
  • Jan Lorenz Wilhelm Institut für Geographie Universitätskomplex II, Universität Potsdam, Karl-Liebknecht-Straße 24–25/Haus 9, 14476, Potsdam-Golm

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183000

Abstract

Urban policies — no matter whether on a communal, regional or national level — are characterized by forward-looking, forward-planning procedures. Self-critical reflections on the effects or the efficiency of already implemented policies are in general speaking not very common. Two reasons are often mentioned. On the one hand profound methodical problems can make evaluations of urban policies very complicated. On the other hand if there do exist evaluation-reports they are often left out of consideration for the ongoing planning of new urban policies for lack of time. Based on empirical studies and evaluations in the state of Brandenburg this article wants to discuss consequences for the control and management of integrated urban developing policies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aehnelt, R.: Zwischenevaluation des Bund-Länder-Programms „Soziale Stadt” — Zentrale Ergebnisse. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 63–73

Alisch, M.: Soziale Stadtentwicklung. Widersprüche, Kausalitäten und Lösungen. — Opladen 2002

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung — BBR (Hrsg.): Raumordnungsbericht 2005. — Bonn 2005. = Berichte, Bd. 21 (a)

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung — BBR (Hrsg.): Die soziale Stadt — Ein Programm wird evaluiert. Themenheft. — Bonn 2005. = Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3 (b)

Deutsches Institut für Urbanistik — Difu (Hrsg.): Die Soziale Stadt. Eine erste Bilanz des Bund-Länder-Programms „Stadtteile” mit besonderem Entwicklungsbedarf — die soziale Stadt. — Berlin 2002

Eick, V.: Neoliberaler Truppenaufmarsch? Nonprofits als Sicherheitsdienst in „benachteiligten” Quartieren. In: Diskurs — Stadt — Kriminalität. Städtische (Un-)Sicherheiten aus der Perspektive von Stadtforschung und Kritischer Kriminalgeographie. Hrsg.: Glasze, G.; Pütz, R.; Rolfes, M. — Bielefeld 2005, S. 167–202

Einig, K.; Grabher, G.; Ibert, O.; Strubelt, W.: Urban Governance. Zur Einführung. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 9/10, S.I-IX

Experten-/Steuerungsgruppe zur Zwischenevaluierung des Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf — Die soziale Stadt” (2005): Stellungsnahme der Experten-/Steuerungsgruppe zur Zwischenevaluierung des Programms durch das IfS Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 193–198

EzP Luckenwalde: Ergänzung zur Programmplanung Luckenwalde im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative URBAN IL „Luckenwalde — WerkStadt der Moderne — Labor der Zukunft”. Vom Begleitausschuss am 2. April 2004 gebilligte geänderte Fassung. — Luckenwalde 2004

Farwick, A.; Petrowsky, W.: Evaluation der Programme „Wohnen in Nachbarschaft — WiN” und „Soziale Stadt” in Bremen. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 147–157

Froessler, R.: Stadtviertel in der Krise. Innovative Ansätze zu einer integrativen Quartierentwicklung in Europa. — Dortmund 1998. = ILS-Schriften, Bd. 87

Grimm, G.: Stadtentwicklung und Quartiermanagement. Entwicklung aund Aufbau lokalspezifischer Organisations- und Steuerungsstrukturen. — Essen 2004

Güntner, S. u.a.: Sozialorientierte Stadterneuerungspolitiken in Europa. Beispiele aus dem Forschungsverbund ENTRUST. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 159–173

Häußermann, H.: Umbauen und Integrieren. Stadtpolitik heute. Aus Politik und Zeitgeschichte (2005) H. 3, S. 3–9 (a)

Häußermann, H.: Das Programm „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf — die soziale Stadt” Gesamtbewertung und Empfehlungen der Zwischenevaluation 2003/2004. Inform. Z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 75–85 (b)

Henke, T.; Rolfes, M.; Wühlern, J. L.: Evaluation der integrierten sozialen Stadtentwicklung — auf dem Weg zu einer geeigneten Erfolgskontrolle. MIR AKTUELL (2006) H. 3, S. 52–55

isoplan: Halbzeitbewertung URBAN II 2000-2006 Luckenwalde. Endbericht. — Luckenwalde 2003 (www.luckenwalde.de)

isoplan: Aktualisierung der Halbzeitbewertung URBAN II Luckenwalde. — Luckenwalde 2005 (www.luckenwalde.de)

isoplan/FIRU: Zwischenevaluierung des Bund-Länder-Programms „Soziale Stadt” im Land Brandenburg. Abschlussbericht (2005, www.sozialestadt.de)

IfS — Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik: Zwischenevaluierung des Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf- die Soziale Stadt”. — Berlin 2004 (Kurzfassung: www.sozialestadt.de)

Kienbaum: Bericht zur Gesamtbewertung des OP im Rahmen der Halbzeitbewertung des OP des Landes Brandenburg 2000-2006 (2003; www.brandenburg.de) (a)

Kienbaum: Fondsbericht im Rahmen der Halbzeitbewertung des OP für den Einsatz der Strukturfonds in Brandenburg 2000-2006 (2003; www.brandenburg.de) (b)

Kienbaum: Aktualisierung der Halbzeitbewertung des OP Brandenburg, 2000-2006. Entwurf II, Juli 2005 (unveröff.)

Krautzberger, M.: Kommunale Stadterneuerung. In: Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden. Hrsg.: Wollmann, H., Roth, R. — Opladen 1999, S. 586–598

Krumm, W.: Evaluation des Berliner Quartiermanagementprogramms. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 123–132

Mensch, K.: Politische Steuerung der sozialen Stadtentwicklung: Ergebnisse des ersten Kolloquiums der Schader-Stiftung zum Programm „Soziale Stadt”. In: Praxis ohne Theorie. Wissenschaftliche Diskure zum Bund-Länder-Programm „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf- die Soziale Stadt”. Hrsg.: Greiffenhagen, S.; Neiler, K. — Wiesbaden 2005, S. 25–34

Mensch, K.: Politische Steuerung am Beispiel des Bund-Länder-Programms „Die Soziale Stadt”. In: Politische Steuerung in der Stadtentwicklung. Das Programm „Die soziale Stadt” in der Diskussion. Hrsg.: Schader-Stiftung. — Darmstadt 2001, S. 13–36

Müller-Zick, K.; Schreiber, K.: Zwischenevaluation des Programms „Stadt-Vision-Saar”. Inform. Z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 87–94

PGI Luckenwalde: Programm der Stadt Luckenwalde im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative URBAN IL „Luckenwalde — WerkStadt der Moderne — Labor der Zukunft”. Vom Begleitausschuss am 2. April 2004 gebilligte geänderte Fassung. — Luckenwalde 2004

Prabel, R: Imageveränderungen von sozial benachteiligten Stadtteilen. In: Das Programm „Die Soziale Stadt” im Blickpunkt. Hrsg.: Rolfes, M; Wenzel, H.-J. — Osnabrück 2005. = OSG-Materialien, Nr. 59, S. 13–112

Polkowski, D.: Hamburgisches Stadtteilentwicklungsprogramm — Zwischenevaluation. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 95–101

Rolfes, M.: Intraurbane Migration, Segregation und Stadtteilimage in Angers. In: Stadtteilimage und intraurbane Migrationsund Segregationsprozesse in Angers (Frankreich). Hrsg.: Rolfes, M. — Osnabrück 1998. = OSG-Materialien, Bd. 38, S. 5–25

Sandeck, K.: Die Praxis der „Sozialen Stadt”. Erste Hinweise zur Umsetzung aus der Anfangsphase des Programms in Bayern. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 139–145

Schader-Stiftung (Hrsg.): Politische Steuerung in der Stadtentwicklung. Das Programm „Die soziale Stadt” in der Diskussion. — Darmstadt 2001

Scharenberg, A.: Zwischenevaluation des Programms „Soziale Stadt” in Mecklenburg-Vorpommern. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 113–121

Schmals, K.: Politische Steuerungsinstrumente sozial-integrativer Stadtentwicklung — Ein Überblick. In: Politische Steuerung in der Stadtentwicklung. Das Programm „Die soziale Stadt” in der Diskussion. Hrsg.: Schader-Stiftung. — Darmstadt 2001, S. 52–69

Schreiber, K.; Schultz, H.; Werth, M.: Zwischenevaluierung des Bund-Länder-Programms „Soziale Stadt” im Land Brandenburg. In: Evaluationen in der Praxis: Aktuelle Beispiele aus der Stadt-, Regional- und Umweltentwicklung. Hrsg.: Rolfes, M.; Weith, T. — Potsdam 2005. = Praxis Kultur- und Sozialgeographie (PKS), Bd. 33, S. 27–46

Schubert, H.; Spieckermann, H.; Hänschke, K.: Organisationsmodell für das Quartiermanagement. Raumforsch. u. Raumordnung 62 (2004) H. 3, S. 217–226

Stein, U.: Wissenschaftliche Erkenntnisse und quartierspolitischer Alltag der „Sozialen Stadt”. Rückkopplungen aus der Praxis. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 175–182

Walther, U.J.; Güntner, S.: Vom überforderten Fachprogramm zurück zur Stadtpolitik. Inform. z. Raumentwicklung (2005) H. 2/3, S. 183–191

Walther, U.-J.: Ambitionen und Ambivalenzen. Soziale Ziele in der Städtebauförderung — das junge Programm „Soziale Stadt”. Inform. z. Raumentwicklung (2001) H. 9/10, S. 527–538

Wilhelm, J. L.: Potenziale formativer Evaluationen für das Quartiermanagement im Programm „Soziale Stadt”. In: Das Programm „Soziale Stadt” im Blickpunkt: Untersuchungen zu Belm-Powe/ Landkreis Osnabrück. Hrsg.: Rolfes, M.; Wenzel, H.-J. — Osnabrück 2005. = OSG-Materialien, Bd. 59, S. 113–231

Downloads

Published

2007-03-31

Issue

Section

Research Article

How to Cite

“Political governance and goal perspectives of a socially integrative urban development in the state of Brandenburg” (2007) Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning, 65(2), pp. 109–121. doi:10.1007/BF03183000.