Structure of housing vacancy in Germany. A Typology of Attributes of the German Housing Census 2011 in German Municipalities Authors Manuel Wolff Humboldt Universität zu Berlin, Geographisches InstitutBerlin, Deutschland Dieter Rink Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ, Department Stadt- und UmweltsoziologieLeipzig, Deutschland DOI: https://doi.org/10.2478/rara-2019-0011 Keywords: Housing vacancy, Vacancy structure, Housing market monitoring, Building and housing census (GWZ), Typology of municipalities Abstract The vacancy rate is a key indicator of housing market monitoring and is used to assess housing market situations. In Germany, the vacancy rates of cities and rural areas vary widely, which is due to the different characteristics of the housing stock e.g. in terms of building age or flat size. Up to now, there are hardly systematic analyses of the vacancy structure which capture the full variation of vacancy patterns. Against this background the paper aims at detecting the different structure of vacancies for German municipalities. Therefore, small-scale data from the Building and Housing Census (GWZ) 2011 is used, covering the whole country. The vacancy data can be differentiated according to 50 characteristics which are checked against their explanatory power for the vacancy rate. Based on this, spatial vacancy types are built that reflect the vacancy structure in Germany at the municipal level. The paper underlines that building age as well as building and flat size have the highest explanation power. However, there are clear differences between Eastern and Western Germany, for example with regard to ownership. The typology of municipalities sharpens and spatially locates these findings. In addition to east-west and urban-rural differences there are types of vacancy structure that occur throughout Germany. The paper presents an analysis which helps to differentiate, evaluate and classify vacancy structures. The results allow to derive evidences for urban planning or housing policy measures as well as to qualify the housing monitoring at the federal level. Downloads Download data is not yet available. References Banse, J.; Deilmann, C.; Fritzsche, C.; Hörnig, V.; Kluge, J.; Kretzschmar, D.; Marquardt, G.; Motzek, T.; Ragnitz, J.; Thum, M.; Vandrei, L. (2017): Auswirkungen der demografischen Entwicklung auf den ostdeutschen Wohnungsmarkt. Dresden. = ifo Dresden Studien 78. BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (2011): Wohnungs- und Immobilienmärkte in Deutschland 2011. Bonn. = Analysen Bau.Stadt.Raum 5. BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt und Raumforschung (2014): Aktuelle und zukünftige Entwicklung von Wohnungsleerständen in den Teilräumen Deutschlands, Bonn. BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2013): Bericht über die Wohnungs- und Immobilienwirtschaft in Deutschland. Berlin. BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2006): Stadtumbau Ost – Stand und Perspektiven. Erster Statusbericht der Bundestransferstelle. Berlin. BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2007): Grundstückswertermittlung im Stadtumbau. Verkehrswertermittlung bei Schrumpfung und Leerstand. Bonn. = Forschungen 127. Buck, H. F. (2004): Mit hohem Anspruch gescheitert – Die Wohnungspolitik der DDR. Münster. Deschermeier, P.; Henger, R.; Seipelt, B.; Voigtländer, M. (2017): Wohnungsmangel in den Städten, Leerstand auf dem Land. Köln. = IW-Kurzberichte 44.2017. Effenberger, K.-H. (2012): Wohnungsleerstand heute: Im Westen sind es 2,5 Mio. im Osten 1 Mio. In: Wohnungswirtschaft heute 45, 15-17. Effenberger, K.-H.; Banse, J. (2010): Städtische Wohnungsbestände in Ostdeutschland im Vergleich. Stuttgart. Fritzsche, C.; Vandrei, L. (2014): Keiner will sie haben – Theoretische Ursachen für Immobilienleerstand. In: Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital 47, 3, 465-483. doi: 10.3790/ccm. 47.3.46510.3790/ccm.47.3.465 Glatter, J. (2003): Strategien der Wohnungsunternehmen in schrumpfenden und wachsenden Märkten. In: Hutter, G.; Iwanow, I.; Müller, B. (Hrsg.) (2003): Demographischer Wandel und Strategien der Bestandsentwicklung in Städten und Regionen. Dresden, 149-172. = lÖR-Schriften 41. Gutting, R.; Vandrei, L. (2018): Wohnungsleerstand – ein großes Problem für kleine Kommunen? In: ifo Dresden berichtet 25, 2, 7-11. Held, T.; Waltersbacher, M. (2015): Wohnungsmarktprognose 2030. Bonn. = BBSR-Analysen KOMPAKT 07/2015. Henger, R.; Schier, M.; Voigtländer, M. (2013): Wohnungsleerstand. Eine wirtschaftspolitische Herausforderung. Köln. = IW-Positionen 62. Hoekstra, J.; Vakili-Zad, C. (2011): High Vacancy Rates and Rising House Prices: The Spanish Paradox. In: Tijdschrift voor economische en sociale geografie 102, 1, 55-71. doi: 10.1111/j.1467-9663.2009.00582.x10.1111/j.1467-9663.2009.00582.x Kitchin, R.; O'Callaghan, C.; Gleeson, J. (2014): The New Ruins of Ireland? Unfinished Estates in the Post-Celtic Tiger Era. In: International Journal of Urban and Regional Research 38, 3, 1069-1080. doi: 10.1111/1468-2427.1211810.1111/1468-2427.12118 Klebsch, O. (1997): Leerstand von Wohnungen. In: Mändle, E.; Galonska, J. (Hrsg.): Wohnungs- und Immobilien-Lexikon. Hamburg, 536-537. Klupp, M.; Töpper, J. (2010): Eigentümerbefragung zum Wohnungsleerstand. Endbericht. Hamburg. https://digital.zlb.de/viewer/rest/image/15479692/IBB_Leerstandsanalyse_2010.pdf/full/max/0/IBB_Leerstandsanalyse_2010.pdf (18.12.2018). Kreibich, V (1985): Wohnversorgung und Wohnstandortverhalten. In: Friedrichs, J. (Hrsg.): Die Städte in den 80er Jahren. Demographische, ökonomische und technologische Entwicklungen. Opladen, 181-195. Lerbs, O.; Neubacher, J.; Teske, M. (2017): Wohnungsleerstand in Ostdeutschland: Begünstigende Faktoren, kleinräumige Trends und Auswirkungen auf Marktwerte. In: ifo Dresden berichtet 24, 2, 12-20. Lohse, J.; Vandrei, L. (2016): Leerstand von Einfamilienhäusern: Ein dörfliches Problem? In: ifo Dresden berichtet 23, 6, 20-25. Pfeiffer, U.; Simons, H.; Porsch, L. (2001): Wohnungswirtschaftlicher Strukturwandel in den neuen Bundesländern. Bericht der Kommission im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen. Stuttgart. Rink, D.; Wolff, M. (2015): Wohnungsleerstand in Deutschland. Zur Konzeptualisierung der Leerstandsquote als Schlüsselindikator der Wohnungsmarktbeobachtung anhand der GWZ 2011. In: Raumforschung und Raumordnung 73, 5, 311-325. doi: 10.1007/s13147-015-0361-810.1007/s13147-015-0361-8 Rink, D.; Wolff, M. (2017): Wohnungsleerstand in Deutschland. Zur Qualifizierung der Leerstandsquote am Beispiel der GWZ 2011. In: BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.): Lücken in der Leerstandsforschung – Wie Leerstände besser erhoben werden können. Bonn, 5-8. = BBSR Berichte KOMPAKT 02/2017. Rink, D.; Wolff, M.; Diez, B. (2017): Wohnungsleerstand zwischen Schrumpfung und Wachstum. Eine Analyse anhand der GWZ 2011. In: Wüstenrot-Stiftung (Hrsg.): Fokus Wohnungsleerstand. Ausmaß, Wahrnehmung, kommunale Reaktionen. Darmstadt, 276-285. Spehl, H. (Hrsg.) (2011): Leerstand von Wohngebäuden in ländlichen Räumen. Beispiele ausgewählter Gemeinden der Länder Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland. Hannover. = E-Paper der ARL 12. Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2014a): Gebäude und Wohnungsbestand in Deutschland. Erste Ergebnisse der Gebäude- und Wohnungszählung 2011. Hannover. Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2014b): Gebäude- und Wohnungen in den neuen Bundesländern und Berlin-Ost. Vergleich der Ergebnisse der Gebäude- und Wohnungszählungen 2011 und 1995. Kamenz. Thomsen, M. (2011): Zensus 2011: Gebäude- und Wohnungszählung. In: Statistische Monatshefte Niedersachsen 65, 3, 130133. Vaché, M. (2016): Gespaltener Wohnungsmarkt: Das Beispiel der Region Frankfurt/Main. In: von Einem, E. (Hrsg.): Wohnen. Markt in Schieflage – Politik in Not. Wiesbaden, 71-98. doi: 10.1007/978-3-658-11757-3 Voigtländer, M.; Demary, M.; Gans, P.; Meng, R.; Schmitz Veitin, A.; Westerheide, P. (2009): Wirtschaftsfaktor Immobilien. Die Immobilienmärkte aus gesamtwirtschaftlicher Perspektive. Im Auftrag des Deutschen Verbandes für Wohnungswesen, Städtebau und Raumordnung und der Gesellschaft für Immobilienwirtschaftliche Forschung. Berlin/Wiesbaden. Downloads PDF (German) Published 2019-06-30 Issue Vol. 77 No. 3 (2019) Section Research Article License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Wolff M, Rink D. Structure of housing vacancy in Germany. A Typology of Attributes of the German Housing Census 2011 in German Municipalities. RuR [Internet]. 2019 Jun. 30 [cited 2024 Dec. 5];77(3):273-90. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/324 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Share
A new Issue has been published October 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 5 (2024) is now available on our website.
A new Issue has been published August 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 4 (2024) is now available on our website.
A new Issue has been published June 28, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 3 (2024) is now available on our website.