The portfolio of German biosphere reserves in the light of the Sustainable Development Goals

Authors

  • Hubert Job Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Lehrstuhl für Geographie und RegionalforschungWürzburg, Deutschland
  • Manuel Engelbauer Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Lehrstuhl für Geographie und RegionalforschungWürzburg, Deutschland
  • Barbara Engels Bundesamt für Naturschutz, Arbeitsgruppe Internationaler NaturschutzBonn, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.2478/rara-2019-0005

Keywords:

Biosphere reserves, Sustainable development, UN Sustainable Development Goals, Germany

Abstract

This paper discusses the representativeness of the German Biosphere Reserves. The United Nations Sustainable Development Goals will serve as the theoretical framework of this analysis. Germany currently accounts a share of 16 % of the terrestrial land area under strict nature protection. This means that there is no quantity problem. Rather, the question arises about the number, geographical distribution and quality of protected areas – in this example Biosphere Reserves. So far, scientific papers only focus on the natural landscape representativeness of Biosphere Reserves in Germany. This is not enough for this category of protected areas as it rests on the paradigm of sustainable development. This is why this paper is focusing on possible structural and socioeconomic shortcomings in the network of German Biosphere Reserves. Therefore, precise indicators will be analysed in form of thematical maps to address selected Sustainable Development Goals. Furthermore, the existing Biosphere Reserves will be analysed if and to what extent they are able to reach their intended exemplary function towards "the rest of the world" as models for sustainable development.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGBR – Ständige Arbeitsgruppe der Biosphärenreservate in Deutschland (Hrsg.) (1995): Biosphärenreservate in Deutschland: Leitlinien für Schutz, Pflege und Entwicklung. Berlin. 10.1007/978-3-642-57824-3

ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2016): Biotopverbund Nordwest – Der Beitrag der Raumordnung. Hannover. = Positionspapier aus der ARL 106.

Batisse, M. (1982): The Biosphere Reserve: A Tool for Environmental Conservation and Management. In: Environmental Conservation 9, 2, 101-111. doi: 10.1017/S037689290001993710.1017/S0376892900019937

Batisse, M. (1997): Biosphere Reserves: A Challenge for Biodiversity Conservation and Regional Development. In: Environment Science and Policy for Sustainable Development 39, 5, 6-33. doi: 10.1080/0013915970960364410.1080/00139159709603644

Becken, S.; Job, H. (2014): Protected Areas in an era of global-local change. In: Journal of Sustainable Tourism 22, 4, 507-527. doi: 10.1080/09669582.2013.87791310.1080/09669582.2013.877913

Bender, O.; Roth, C. E.; Job, H. (2017): Protected areas and population development in the Alps. In: Eco.mont 9, SU, 5-16. doi: 10.1553/eco.mont-9-sis5

BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015): Naturschutz-Offensive 2020: Für biologische Vielfalt! Berlin.

Bundesregierung (2016): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie – Neuauflage 2016. Berlin.

Deutsche UNESCO-Kommission (2016): Aktionsplan von Lima zum UNESCO-Programm ,Der Mensch und die Biosphäre' (MAB) und dessen Weltnetz der Biosphärenreservate (20162025). Bonn.

Deutsches MAB-Nationalkomitee (2007): Kriterien für die Anerkennung und Überprüfung von Biosphärenreservaten der UNESCO in Deutschland. Bonn-Bad Godesberg.

DRL – Deutscher Rat für Landespflege (2010): Biosphärenreservate sind mehr als Schutzgebiete – Wege in eine nachhaltige Zukunft. Bonn. = Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 83.

Dubrow, C. (2018): Demographischer Wandel in deutschen Biosphärenreservaten: Analyse und Handlungserfordernisse. Unveröffentlichte Masterarbeit, Julius-Maximilians-Universität Würzburg.

Hauff, V. (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven.

Heitepriem, N.; Bethwell, C; Nowak, E.; Niclas, G. (2017): Abschätzung der Repräsentativität des Netzes der deutschen UNESCO-Biosphärenreservate – ein Beitrag zur Diskussion. In: Natur und Landschaft 92, 12, 534-547. doi: 10.17433/12.2017.50153525.534-547

Job, H. (2010): Welche Nationalparke braucht Deutschland? In: Raumforschung und Raumordnung 68, 2, 75-89. doi: 10.1007/s13147-010-0013-y10.1007/s13147-010-0013-y

Job, H. (2018): Großschutzgebiete. In: ARL–Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch zur Stadt und Raumentwicklung. Hannover, 867-874.

Job, H.; Becken, S.; Lane, B. (2017): Protected Areas in a neoliberal world and the role of tourism in supporting conservation and sustainable development: an assessment of strategic planning, zoning, impact monitoring, and tourism management at natural World Heritage Sites. In: Journal of Sustainable Tourism 25, 12, 1697-1718. doi: 10.1080/09669582.2017.137743210.1080/09669582.2017.1377432

Job, H.; Fließbach-Schendzielorz, M.; Bittlingmaier, S.; Herling, A.; Woltering, M. (2019): Zur Akzeptanz der bayerischen Nationalparke. Würzburg. = Würzburger Geographische Arbeiten 122.

Job, H.; Woltering, M.; Warner, B.; Heiland, S.; Jedicke, E.; Meyer, P.; Nienaber, B.; Plieninger, T.; Pütz, M.; Rannow, S.; von Ruschkowski, E. (2016): Biodiversität und Nachhaltige Landnutzung in Großschutzgebieten. In: Raumforschung und Raumordnung 74, 6, 481-494. doi: 10.1007/s13147-016-0440-510.1007/s13147-016-0440-5

Kammann, E.; Möller, L. (2007): MAB – Der Mensch und die Biosphäre. Ein Rückblick. In: UNESCO heute 2, 13-15.

Köck, G.; Arnberger, A. (2017): The Austrian Biosphere Reserves in the Light of Changing MAB Strategies. In: Eco.mont 9, SU, 85-92. doi: 10.1553/eco.mont-9-sis85

Kraus, F.; Merlin, C.; Job, H. (2014): Biosphere reserves and their contribution to sustainable development. A value-chain analysis in the Rhön Biosphere Reserve, Germany. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 58, 2-3, 164-180. doi: 10.1515/zfw.2014.0011

LfU – Landesamt für Umwelt (2017): Satellitengestützte Erfassung der Bodenversiegelung in Bayern 2015. Augsburg.

Merlin, C. (2017): Tourismus und nachhaltige Regionalentwicklung in deutschen Biosphärenreservaten. Würzburg. = Würzburger Geographische Arbeiten 118.

Mose, I. (Hrsg.) (2007): Protected Areas and Regional Development in Europe. Towards a new model for the 21st century. Aldershot.

Plieninger, T.; Woltering, M.; Job, H. (2016): Implementierung des Ökosystemleistungs-Ansatzes in deutschen Biosphärenreservaten. In: Raumforschung und Raumordnung 74, 6, 541-554. doi: 10.1007/s13147-016-0438-z10.1007/s13147-016-0438-z

Pütz, M.; Job, H. (2016): Governance und Regionalentwicklung in Großschutzgebieten der Schweiz und Österreichs. In: Raumforschung und Raumordnung 74, 6, 569-583. doi: 10.1007/s13147-016-0451-210.1007/s13147-016-0451-2

Rat für Nachhaltige Entwicklung (2004): Mehr Wert für die Fläche. Das „Ziel-30-ha" für die Nachhaltigkeit in Stadt und Land. Berlin.

Stoll-Kleemann, S.; O'Riordan, T. (2017): The challenges of the Anthropocene for Biosphere Reserves. In: Parks 23, 1, 89-100. doi: 10.2305/IUCN.CH.2017.PARKS-23-1SS-Ken10.2305/IUCN.CH.2017.PARKS-23-1SS-K.en

UN - United Nations (2015): Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (1974): Programme on Man and the Biosphere (MaB). Task Force on: Criteria and guidelines for the choice and establishment of biosphere reserves. Paris. = MaB Report Series 22.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (1985): Action Plan for Biosphere Reserves. Paris.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (1996): Biosphere reserves: The Seville Strategy and the Statutory Framework of the World Network. Paris.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2015): MAB Strategy 2015-2025. Paris.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2017): Final report of the 29th ICC Session. Paris.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2018): Draft Final report of the 30th ICC Session. Paris (im Erscheinen).

Downloads

Published

2019-02-28

Issue

Vol. 77 No. 1 (2019)

Section

Research Article

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.

Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. 

How to Cite

1.
Job H, Engelbauer M, Engels B. The portfolio of German biosphere reserves in the light of the Sustainable Development Goals. RuR [Internet]. 2019 Feb. 28 [cited 2024 May 2];77(1):57-79. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/344
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>