Fachhochschulen im regionalen Innovationssystem. Eine Analyse auf Basis von Best-Practice-Fallstudien

Rüdiger Hamm; Angelika Jäger

doi:10.1007/s13147-012-0206-7

Authors

Rüdiger Hamm Niederrhein Institut für Regional- und Strukturforschung (NIERS), Hochschule Niederrhein, Speicker Str. 8, 41061, Mönchengladbach, Deutschland
Angelika Jäger Niederrhein Institut für Regional- und Strukturforschung (NIERS), Hochschule Niederrhein, Speicker Str. 8, 41061, Mönchengladbach, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-012-0206-7

Keywords:

innovation, regional knowledge transfer, Universities of applied sciences

Abstract

The interaction and networking among private firms and public research entities determine the innovative potential and performance of a region essentially. Cooperatively, these important members of regional innovation systems develop innovations and enhance knowledge diffusion. The impact of a higher education institution on a regional innovation system depends not only on the success of the research and development activities, but also on its network integration and interaction with other members in the regional innovation system. Based on these considerations, knowledge and technology transfer has become one of the strategic and operative core functions of higher education institutions, whereas mainly transfer forms with a high degree of university-industry cooperation shape the role of higher education institutions in the regional innovation system. Especially the application-oriented universities of applied sciences are required to disseminate and implement the gathered knowledge in their regional environment. The article examines the special role of universities of applied sciences in the regional innovation system and analyses university-side success factors of knowledge transfer on the basis of a best practice analysis. The research identifies strategic concepts relevant for successful transfer, furthermore operative policy recommendations were deducted that encourage cooperation between university and regional economy and knowledge transfer.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acs, Z.; Fitzroy, F.; Smith, I. (1999): High technology employment, wages and university R&D spillovers: evidence from US cities. In: Economics of Innovation and New Technology 8, 1–2, 57–78.

Anselin, L.; Varga, A.; Acs, Z. (1997): Local geographic spillovers between university research and high technology innovations. In: Journal of Urban Economics 42, 3, 422–448.

Anselin, L.; Varga, A.; Acs, Z. (2000): Geographical Spillovers and University Research: a spatial econometric perspective. In: Growth and Change 31, 4, 501–515.

Asheim, B.; Boschma, R.; Cooke, P. (2011): Constructing Regional Advantage: Platform Policies Based on Related Variety and Differentiated Knowledge Bases. In: Regional Studies 45, 7, 883–904.

Back, H.-J.; Fürst, D. (2011): Der Beitrag von Hochschulen zur Entwicklung einer Region als „Wissensregion“. Hannover. = E-Paper der ARL, Nr. 11.

Backhaus, A. (2000): Öffentliche Forschungseinrichtungen im regionalen Innovationssystem: Verflechtungen und Wissenstransfer. Hannover. = Hannoversche Geographische Arbeiten, Bd. 55.

Bathelt, H. (2008): Knowledge-Based Clusters: Regional Multiplier Models and the Role of ‚Buzz‘ and ‚Pipelines‘. In: Karlsson, C. (Hrsg.): Handbook of Research on Cluster Theory. Cheltenham, 78–92.

Bathelt, H.; Depner, H. (2003): Innovation, Institution und Region: Zur Diskussion über nationale und regionale Innovationssysteme. In: Erdkunde 57, 2, 126–143.

Bathelt, H.; Malmberg, A.; Maskell, P. (2002): Clusters and Knowledge: Local Buzz, Global Pipelines and the Process of Knowledge Creation. Kopenhagen/Aalborg. = DRUID Working Paper, No. 02–12.

Benson, L. (1998): Regionalwirtschaftliche Effekte von Hochschulen während ihrer Leistungsabgabe. Theoretische Analyse und methodische Überlegungen zur Empirie. Trier. = Taurus-Materialien, Bd. 7.

Bickhoff, N.; Bieger, T.; Caspers, R. (2004): Einleitung. In: Caspers, R.; Bickhoff, N.; Bieger, T. (Hrsg.): Interorganisatorische Wissensnetzwerke. Mit Kooperationen zum Erfolg. Berlin, 1–16.

Böttcher, M. (2004): Der regionale Wissens- und Technologietransfer einer neuen Fachhochschule. Das Beispiel des RheinAhrCampus Remagen. Dissertation an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.

Bozeman, B. (2000): Technology transfer and public policy: a review of research and theory. In: Research Policy 29, 4–5, 627–655.

Caniëls, M.; Van Den Bosch, H. (2011): The role of higher education institutions in building regional innovation systems. Papers in Regional Science 90, 2, 271–286.

Caspers, R. (2004): Gesellschaftliche Bedeutung von Wissen und Wissensnetzwerken. In: Caspers, R.; Bickhoff, N.; Bieger, T. (Hrsg.): Interorganisatorische Wissensnetzwerke. Mit Kooperationen zum Erfolg. Berlin, 59–108.

Cooke, P. (1992): Regional innovation systems: Competitive regulation in the new Europe. In: Geoforum 23, 3, 365–382.

Cooke, P. (2001): Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy. In: Industrial and Corporate Change 10, 4, 945–974.

D’Este, P.; Iammarino, S. (2010): The spatial profile of university-business research partnerships. In: Papers in Regional Science 89, 2, 335–350.

Florax, R. (1992): The University: A Regional Booster? Economic Impacts of Academic Knowledge Infrastructure. Aldershot, Hampshire.

Franz, P.; Rosenfeld, M.; Roth, D. (2002): Was bringt die Wissenschaft für die Wirtschaft in der Region? Halle. = Diskussionspapier des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle, Nr. 163.

Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (2004): Forschungslandkarte Fachhochschulen – Potenzialstudie für das Bundesministerium für Bildung und Forschung. Bonn, Berlin.

Freeman, C. (1987): Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London.

Freeman, C. (1995): The ‚National System of Innovation‘ in historical perspective. In: Cambridge Journal of Economics 19, 1, 5–24.

Fritsch, M. (2000): Zur Bedeutung von Hochschulen im regionalen Innovationssystem. In: Gesellschaft zur Förderung von Transfer und Innovation (Hrsg.): Hochschulen im Anwendungskontext. Bielefeld, 11–19.

Fritsch, M. (2009): Wissenstransfer und Innovation im regionalen Kontext. In: Kujath, H. J.; Krupa, J. (Hrsg.): Fachhochschulen als regionales Potenzial. Zur Kooperation von Wissenschaft und Wirtschaft in der Metropolregion Berlin-Brandenburg. Erkner, 9–20. = Regio Transfer, Bd. 7.

Fritsch, M.; Henning, T.; Slavtchev, V.; Steigenberger, N. (2007): Hochschulen, Innovation, Region – Wissenstransfer im räumlichen Kontext. Berlin.

Fritsch, M.; Henning, T.; Slavtchev, V.; Steigenberger, N. (2008): Hochschulen als regionaler Innovationsmotor? Innovationstransfer aus Hochschulen und seine Bedeutung für die regionale Entwicklung. Düsseldorf. = Arbeitspapiere der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 158.

Fritsch, M.; Slavtchev, V. (2011): Determinants of the Efficiency of Regional Innovation Systems. In: Regional Studies 45, 7, 905–918.

Fromhold-Eisebith, M. (1992): Wissenschaft und Forschung als regionalwirtschaftliches Potential? Aachen.

Griliches, Z. (1979): Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth. In: The Bell Journal of Economics 10, 1, 92–116.

Hagen, M. (2007): Universitärer Wissenstransfer als Instrument der Regionalentwicklung. In: Bieker, S.; Frommer, B.; Othengrafen, F.; Wilske, S. (Hrsg.): Räumliche Planung im Wandel – Welche Instrumente haben Zukunft? Hannover, 78–88. = Arbeitsmaterial der ARL, Nr. 338.

Hamm, R.; Wenke, M. (2001): Regionalwirtschaftliche Effekte der Fachhochschule Niederrhein. Essen. = Schriften und Materialien zur Regionalforschung, Bd. 10.

Hamm, R.; Jäger, A.; Karl, H.; Kopper, J.; Strotebeck, F.; Warnecke, C. (2012): Regionale Transfereffekte verschiedener Hochschultypen. Analyse und Strategien für eine verbesserte Potenzialausschöpfung. Zwischenbericht 1. Mönchengladbach, Bochum.

Knappe, S. (2006): Die Regionalwirksamkeit der Wissenschaftseinrichtungen in Potsdam. Potsdam. = Praxis Kultur- und Sozialgeographie, Bd. 40.

Lundvall, B.-A. (1992): National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London.

Maier, G.; Tödtling, F.; Trippl, M. (2006): Regional- und Stadtökonomik 2 – Regionalentwicklung und Regionalpolitik. Wien.

Nelsen, R. (Hrsg.) (1993): National innovation systems: A comparative analysis. New York.

OECD (Organisation for Economic Co-Operation and Development) (2010): Science, Technology and Industry Outlook. Paris.

Rosenfeld, M.; Franz, P.; Roth, D. (2004): Was bringt die Wissenschaft für die Wirtschaft in einer Region? Regionale Innovations-, Wachstums- und Einkommenseffekte von öffentlichen Hochschulen und Forschungseinrichtungen am Beispiel der Region Halle. Baden-Baden. = Schriften des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle, Bd. 18.

Rosner, U.; Weimann, J. (2003): Fiskalische, Humankapital- und Kapazitätseffekte der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg und der Hochschule Magdeburg-Stendal (FH). Magdeburg.

Sauerborn, K. (2005): Die regionalwirtschaftliche Bedeutung von Hochschulen. In: Standort – Zeitschrift für Angewandte Geographie 29, 3, 148–151.

Schmoch, U.; Licht, G.; Reinhard, M. (2000): Wissens- und Technologietransfer in Deutschland. Stuttgart.

Spehl, H.; Feser, H.; Schulze, P.; Sauerborn, K.; Sauer, K.; Maurer, J.; von Malottki, C.; Schmitt, R.; Flohr, M. (2006): Regionalwirtschaftliche Wirkungen der Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Rheinland-Pfalz. Effekte wissenschaftlicher Einrichtungen auf Humankapital, Gründungen, Wissens- und Technologietransfer sowie Wachstum und Innovation. Langfassung. Trier.

Stifterverband für die deutsche Wissenschaft (2007): Innovationsfaktor Kooperation. Bericht zur Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Hochschulen. Berlin.

Stifterverband für die deutsche Wissenschaft (2009): Stiftungsprofessuren in Deutschland – Zahlen, Erfahrungen, Perspektiven. Essen.

Strauf, S.; Behrendt, H. (2006): Regionalwirtschaftliche Effekte der Hochschulen im Kanton Luzern. Sankt Gallen.

Süssenberger, H. (2006): Technologietransfer an einer klassischen Universität – Erfahrungen am Beispiel der Universität Göttingen. In: Wichter, S; Busch, A. (Hrsg.): Wissenstransfer – Erfolgskontrolle und Rückmeldungen aus der Praxis. Frankfurt am Main, 349–358.

Ter Wal, A.; Boschma, R. (2011): Co-evolution of Firms, Industries and Networks in Space. In: Regional Studies 45, 7, 919–933.

Tropschuh, P. F. (2007): Vorsprung durch Wissenstransfer. In: Politische Studien 58, 413, 78–82.

Uyarra, E. (2008): The Impact of Universities on Regional Innovation: A Critique and Policy Implications. Manchester. = Manchester Business School Working Paper, No. 564.

Varga, A. (1998): University Research and Regional Innovation: A Spatial Econometric Analysis of Academic Technology Transfers. Boston.

Wissenschaftsrat (2000): Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in Deutschland. Köln.

Wissenschaftsrat (2004): Empfehlungen zu Rankings im Wissenschaftssystem – Teil 1: Forschung. Hamburg.

Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Interaktion von Wissenschaft und Wirtschaft. Oldenburg.

ZEW (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) (2011): Mannheimer Innovationspanel – Deutsche Innovationserhebung. Ergebnisse der Erhebung 2011. Mannheim. Online unter: http://www.zew.de/de/publikationen/innovationserhebungen/innovationserhebungen.php3 (letzter Zugriff am 06.12.2012).