Dies ist die Online-first-Version, die am 2021-09-21 veröffentlicht wurde. Lesen Sie die aktuellste Version. Bilanzierende Ökosystemdienstleistungsanalyse als Werkzeug in Kommunikationsprozessen der partizipativen Planung? Autor/innen Christoph Mager Karlsruher Institut für Technologie (KIT) https://orcid.org/0000-0002-3147-5725 (nicht authentifiziert) Madeleine Wagner Universität Heidelberg https://orcid.org/0000-0003-4907-9824 (nicht authentifiziert) Anna Growe Universität Heidelberg https://orcid.org/0000-0002-2751-7435 (nicht authentifiziert) DOI: https://doi.org/10.14512/rur.68 Schlagwörter: Ecosystem service analysis, Participative planning, Informal planning tools, Communication, Transdisciplinarity, Rhine-Neckar region Abstract In planning processes, issues of high complexity and conflicts are negotiated. Perceptions and requirements of different actors need to be reconciled in planning processes. To negotiate these different perceptions and requirements, public participation is obligatory in planning processes. However, as participation still faces many challenges with regard to acceptance and understanding of determining factors, there is a need for further participation procedures. This paper aims to show to what extent ecosystem service analysis can be used in the context of participation processes and informal planning instruments for transdisciplinary communication. By budgeting, both ecosystem services supply and the demands of different stakeholder groups from for example spatial planning and civil society are taken into account. Based on a completed research project on the valuation of green and open spaces in the Rhine-Neckar region – in which ecosystem service analy sis has been applied – this paper highlights opportunities and limitations of a relational budgeting ecosystem service analysis. We reflect on the obstacles and challenges encountered during application and implementation. Based on this, we argue that relational budgeting ecosystem service analysis can provide a sound and multidimensional basis for communication that can contribute to the objectification of differences in perception and valuation in discussion and negotiation processes in planning. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Downloads PDF HTML XML Veröffentlicht 2021-09-21 Versionen 2022-02-28 (2) 2021-09-21 (1) Ausgabe Bd. 80 Nr. 1 (2022) Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Copyright (c) 2021 Christoph Mager , Madeleine Wagner, Anna Growe Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Mager C, Wagner M, Growe A. Bilanzierende Ökosystemdienstleistungsanalyse als Werkzeug in Kommunikationsprozessen der partizipativen Planung?. RuR [Internet]. 21. September 2021 [zitiert 11. September 2026];80(1). Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/68 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Eine neue Ausgabe ist erschienen August 31, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 4 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.