Meilenstein auf dem Weg zu einer Transformationsplanung? Die Umsetzung der Flächenziele nach Windenergieflächenbedarfsgesetz in der Praxis der Regionalplanung

Ludger Gailing; Stefano Panebianco; Axel Priebs; Rainer Danielzyk

doi:10.14512/rur.3077

Authors

Ludger Gailing Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
Stefano Panebianco Amt für regionale Landesentwicklung Lüneburg
Axel Priebs Christian-Albrechts-Universität Kiel
Rainer Danielzyk Leibniz Universität Hannover

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.3077

Keywords:

Regional planning, Planning goals, Wind energy, Transformation , Planning theory

Abstract

The new Wind Energy Area Requirements Act (WindBG) of the German federal government provides state-specific land use goals for wind areas, sets deadlines for achieving the goals and establishes sanctions in the case that the required areas are not made available in a timely manner. Spatial planning is clearly being made responsible for the energy transition and thus for an important aspect of the transformation towards climate neutrality. The changed legal framework, with its land use goals defined outside of formal spatial development plans, represents a significant change for spatial planning. This paper analyses the implementation of the Wind Energy Area Requirements Act with the help of a qualitative expert survey and a document analysis and presents a discussion in the field of planning theory. The study shows that the temporal and area-related goals of the Act have been implemented stringently in the federal states and planning regions, at least to date. At the same time, the process appears to be agonistic in scalar terms because conflicts can arise in the planning regions against the background of the clear objectives of the federal government. The steering approach of the Act raises the question of whether external and “top-down” sectoral targets should also be set for other fields of action of the sustainability transformation in future – and what consequences this has for the self-image of spatial planning as integrating, coordinating and weighing up planning.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Allmendinger, P. (2017): Planning Theory. London.

Angerer, A.; Danielzyk, R.; Hahn, M.; Priebs, A.; Wilske, S. (2024): Regionalplanung – Wegbereiterin des Windenergieausbaus. Stellungnahme des Informations- und Initiativkreises (IIK) Regionalplanung der Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft. Hannover. https://www.arl-net.de/de/blog/regionalplanung-%E2%80%93-wegbereiterin-des-windenergieausbaus (04.06.2025).

ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft (2021): Der Beitrag nachhaltiger Raumentwicklung zur großen Transformation. Impulse für neue Strategien. Hannover. = Positionspapier aus der ARL 121.

ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft (2024a): Große Transformation und nachhaltige Raumentwicklung machen: Impulse zur Umsetzung in der regionalen und kommunalen Praxis. Hannover. = Positionspapier aus der ARL 148. https://doi.org/10.60683/66zc-c156

ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft (2024b): Neue Planungsgrundlagen für erneuerbare Energien: Herausforderungen und Lösungsvorschläge. Hannover. = Positionspapier ARL 145. https://doi.org/10.60683/kchs-0p96

Bäcklund, P.; Mäntysalo, R. (2010): Agonism and institutional ambiguity: Ideas on democracy and the role of participation in the development of planning theory and practice – the case of Finland. In: Planning Theory 9, 4, 333–350. https://doi.org/10.1177/1473095210373684

Blotevogel, H. H. (2011): Raumordnung im westlichen Deutschland 1945 bis 1990. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Grundriss der Raumordnung und Raumentwicklung. Hannover, 115–168.

BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (2024): Bericht des Bund-Länder-Kooperationsausschusses zum Stand des Ausbaus der erneuerbaren Energien sowie zu Flächen, Planungen und Genehmigungen für die Windenergienutzung an Land an die Bundesregierung gemäß § 98 EEG. Bericht 2024. Berlin.

Bosselmann, K. (2016): The Principle of Sustainability. Transforming Law and Governance. London.

Bovet, J. (2015): Steuerung der Windenergie durch Raumordnung: Aktuelle Rechtsprechung als Herausforderung für die Planung. In: Informationen zur Raumentwicklung 6, 591–602.

Danielzyk, R.; Priebs, A. (2024): Gestaltung von Transformationsprozessen durch die Raumplanung. In: Gohde, C.; Mayer, C. (Hrsg.): Planung – Umwelt – Recht. Festschrift für Willy Spannowsky zum 65. Geburtstag. München, 273–292.

Dijks, S.; Peters, W.; Herbeck, T.; Hildebrandt, S.; Pape, C.; Füsers, A. (2024): Analyse der Flächenpotenziale für die Windenergienutzung im Saarland. Auftraggeber: Saarländisches Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie. Berlin.

Döring, N.; Bortz, J. (2016): Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Berlin.

Durner, W. (2023): Juristische Perspektiven auf die Idee der agonistischen Planung. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 81, 5, 478–492. https://doi.org/10.14512/rur.1662

Faludi, A. (1973): Planning Theory. Oxford.

Fürst, D. (2018): Planung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 1711–1719.

Gailing, L. (2014): Kulturlandschaftspolitik: Die gesellschaftliche Konstituierung von Kulturlandschaft durch Institutionen und Governance. Detmold. = Planungswissenschaftliche Studien zu Raumordnung und Regionalentwicklung 4.

Gailing, L.; Overwien, P.; Plehn, M.; Gaasch, N.; Lewerentz, H.; Riechel, R.; Bues, A.; Naumann, M.; Hoffmann, J. (2021): Regionale Steuerung der Energiewende in Nordostdeutschland. Innovationen im Planungssystem? Hannover. = Forschungsberichte der ARL 17.

Grigoleit, K. J. (2024): Paradigmenwechsel in der Planung: Der Ausbau der Windenergie als Referenzmodell politischer Bedarfsanmeldung? In: Deutsches Verwaltungsblatt 139, 16, 552–558.

Grotefels, S.; Priebs, A. (2024): Neue Rechtslage für die Planung von Windenergieflächen in Niedersachsen. In: Niedersächsische Verwaltungsblätter 31, 9, 263–271.

Healey, P. (1992): Planning through debate. The communication turn in planning theory. In: Town Planning Review 63, 2, 143–162.

Hesse, M.; Kühn, M. (2023a): Planungskonflikte in der pluralistischen Demokratie: agonistische Planung zwischen Theorie und Praxis. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 81, 5, 417–421. https://doi.org/10.14512/rur.2236

Hesse, M.; Kühn, M. (2023b): Planungskonflikte in der pluralistischen Demokratie. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 81, 5, 422–436. https://doi.org/10.14512/rur.1710

Hofmeister, S.; Warner, B.; Ott, Z. (Hrsg.) (2021): Nachhaltige Raumentwicklung für die große Transformation. Herausforderungen, Barrieren und Perspektiven für Raumwissenschaften und Raumplanung. Hannover. = Forschungsberichte der ARL 15.

Hoppe, W.; Bönker, C.; Grotefels, S. (2024): Öffentliches Baurecht. 5. München.

Kment, M. (2022): Eine neue Ära beim Ausbau von Windenergieanlagen. In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 41, 16, 1153–1159.

Kühn, M. (2008): Strategische Stadt- und Regionalplanung. In: Raumforschung und Raumordnung 66, 3, 230–243. https://doi.org/10.1007/BF03183159

Kühn, M. (2023): Planungskonflikte und Partizipation: die Gigafactory Tesla. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 81, 5, 538–556. https://doi.org/10.14512/rur.1698

Levin-Keitel, M.; Behrend, L. (2022): Die Topologie der Planungstheorien. Eine Systematisierung planerischen Wissens. Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65224-4

Mayring P.; Fenzl, T. (2014): Qualitative Inhaltsanalyse. In: Baur, N.; Blasius, J. (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin, 543–556.

Mitschang, S. (2023): Das 2 %-Flächenziel des WindBG. In: Mitschang, S. (Hrsg.): Neuregelungen für Windenergieanlagen. Anforderungen an die Raumordnungs- und Bauleitplanung. Baden-Baden, 27–50. = Berliner Schriften zur Stadt- und Regionalplanung 48.

MKRO – Ministerkonferenz für Raumordnung (2023): Arbeitshilfe zum Vollzug des Gesetzes zur Erhöhung und Beschleunigung des Ausbaus von Windenergieanlagen an Land (sog. Wind-an-Land-Gesetz) (Arbeitshilfe Wind-an-Land), beschlossen durch die Fachkommission Städtebau und den Ausschuss für Recht und Verfahren der Ministerkonferenz für Raumordnung am 3. Juli 2023. Berlin.

ML NDS – Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2024): Arbeitshilfe für die Ausweisung von Windenergiegebieten in Regionalen Raumordnungsprogrammen. Hannover.

Mölders, T. (2022): Nachhaltige Raumentwicklung revisited. Von Transformationsplanung und transformativer Planung. In: Planerin 6, 45–46.

Mouffe, C. (2013): Agonistics: Thinking the World Politically. London.

Müller, S.; Buchecker, M. (2024): More than deliberation is needed: Potential for agonistic moments in community wind energy planning. In: Environment and Planning C: Politics and Space. https://doi.org/10.1177/23996544241278855

MWIKE NRW – Ministerium für Wirtschaft, Industrie, Klimaschutz und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen; MHKDB NRW – Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Digitalisierung des Landes Nordrhein-Westfalen (2024): Arbeitshilfe zum Vollzug des „Wind-an-Land-Gesetzes“. Düsseldorf.

Othengrafen, F.; Reimer, M.; Danielzyk, R. (2019): Planungskultur. In: Wiechmann, T. (Hrsg.): ARL-Reader Planungstheorie, Band 2. Berlin, 155–304. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57624-3_3

Ott, K.; Döring, R. (2011): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg.

Peters, W.; Herbeck, T.; Hildebrandt, S.; Pape, C.; Geiger, D.; Zink, C.; Füsers, A. (2023): Flächenpotenzialanalyse für Windenergie an Land in Niedersachsen (Winniepot). Auftraggeber: Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz. Kassel.

Pløger, J. (2004): Strife: Urban Planning and Agonism. In: Planning Theory 3, 1, 71–92. https://doi.org/10.1177/1473095204042318

Raschke, M. (2024): Feststellung über das Erreichen der Flächenziele. Praxisrelevante Fragestellungen und rechtliche Einordnung von § 5 Abs. 1 und Abs. 2 WindBG. Rechtsgutachten. Bielefeld.

Rheinschmitt, C.; Köck, W. (2023): Implementation des Windflächenbedarfsgesetzes in den Ländern. Zum Stand der Umsetzung des 2 %-Flächenziels für die Windenergienutzung. In: Deutsches Verwaltungsblatt 138, 22, 1389–1396.

Rydin, Y. (2021): Theory in Planning Research. Singapur.

Scheidler, A. (2022): Neuausrichtung der planerischen Steuerung von Windkraftanlagen durch das Wind-an-Land-Gesetz. In: Umwelt- und Planungsrecht 42, 9, 321–328.

Schmidt, C. (2023): Planungs- und Genehmigungsverfahren im Spannungsfeld zwischen Erneuerbaren Energien und Natur- und Landschaftsschutz. In: Neues Archiv für Niedersachsen 2, 145–152.

Schneidewind, U.; Singer-Brodowski, M. (2014): Enabling the Great Transformation: Transdisciplinarity as Individual and Institutional Challenge. In: Schmidt, F.; Nuttall, N. (Hrsg.): Contributions Towards a Sustainable World. München, 189–200.

Thaa, W. (2013): „Stuttgart 21“ – Krise oder Repolitisierung der repräsentativen Demokratie? In: Politische Vierteljahresschrift 54, 1, 1–20. https://doi.org/10.5771/0032-3470-2013-1-1

WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2011): Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten. Berlin.

Wiechmann, T. (2018): Planungstheorie. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 1771–1784.

Wiechmann, T. (2019): Einleitung – Zum Stand der deutschsprachigen Planungstheorie. In: Wiechmann, T. (Hrsg.): ARL-Reader Planungstheorie, Band 1. Berlin, 1–11. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57630-4_1