Nachhaltigkeit stärken – Transformationen für den Klimaschutz durch Regionalplanung

Tanja Mölders; Laura Doyé; Ludger Gailing

doi:10.14512/rur.3092

Authors

Tanja Mölders Albert-Ludwigs-Universität Freiburg https://orcid.org/0000-0003-0798-4383
Laura Doyé Spreeakademie gGmbH https://orcid.org/0009-0003-3496-9098
Ludger Gailing Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg https://orcid.org/0000-0003-0538-3840

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.3092

Keywords:

Formal planning, Regional planning, Strong sustainability, Spatial sustainability transformations, Climate protection

Abstract

The climate crisis is one of the greatest challenges of the Anthropocene. The goal of Paris-compatible development (climate warming to 1.5°C or well below 2°C) therefore also addresses spatial planning. However, although sustainable spatial development is enshrined as a guiding principle of spatial planning and future and target orientation, action preparation and a systematic approach combine spatial planning and climate protection, the potential of overall spatial planning has rarely been utilised in shaping the transformation towards Paris-compatible development. Against this background, this paper analyses the relationship between spatial planning and spatial sustainability transformations using the example of climate protection. The guiding research question is how spatial planning with its paradigms, concepts and instruments can be located in the spatial transformation debate. In an empirical part, the results of a Delphi study are presented, in which the contributions of regional planning to climate protection are discussed. The results show that formal planning is certainly capable of contributing to sustainability transformations. However, in order to be able to consistently orientate its potentially powerful design options towards strong sustainability, regional planning itself requires a transformation in some areas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albert, M. J. (2024): Navigating the Polycrisis: Mapping the Futures of Capitalism and the Earth. Cambridge. https://doi.org/10.7551/mitpress/15041.001.0001

Biesecker, A.; Gottschlich, D. (2005): Effizienz. In: Wissenschaftlicher Beirat von attac (Hrsg.): ABC der Globalisierung. Von „Alterssicherung“ bis „Zivilgesellschaft“. Hamburg, 34–35.

Biesecker, A.; Hofmeister, S. (2006): Die Neuerfindung des Ökonomischen: Ein (re)produktionstheoretischer Beitrag zur sozial-ökologischen Forschung. München. https://doi.org/10.14512/9783987263736

Biesecker, A.; Hofmeister, S. (2009): Starke Nachhaltigkeit fordert eine Ökonomie der (Re)Produktivität. In: von Egan-Krieger, T.; Schultz, J.; Thapa, P. P.; Voget, L. (Hrsg.): Die Greifswalder Theorie starker Nachhaltigkeit. Ausbau, Anwendung und Kritik. Marburg, 169–192.

Biesecker, A.; von Winterfeld, U. (2013): Alte Rationalitätsmuster und neue Beharrlichkeiten: Impulse zu blinden Flecken der Transformationsdebatte. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 22, 3, 160–165. https://doi.org/10.14512/gaia.22.3.6

Blythe, J.; Silver, J.; Evans, L.; Armitage, D.; Bennett, N. J.; Moore, M.-L.; Morrison, T. H.; Brown, K. (2018): The Dark Side of Transformation: Latent Risks in Contemporary Sustainability Discourse. In: Antipode 50, 5, 1206–1223. https://doi.org/10.1111/anti.12405

Brand, K.-W. (2021): Welche Nachhaltigkeit? Münster. = Soziologie und Nachhaltigkeit – Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung, Sonderausgabe II.

Brand, K.-W.; Fürst, V. (2002): Sondierungsstudie: Voraussetzungen und Probleme einer Politik der Nachhaltigkeit – Eine Exploration des Forschungsfelds. In: Brand, K.-W. (Hrsg.): Politik der Nachhaltigkeit: Voraussetzungen, Probleme, Chancen – eine kritische Diskussion. Berlin, 15–109.

Brand, K.-W.; Jochum, G. (2000): Der deutsche Diskurs zu Nachhaltiger Entwicklung. Abschlußbericht eines DFG-Projekts zum Thema „Sustainable Development/Nachhaltige Entwicklung“ – zur sozialen Konstruktion globaler Handlungskonzepte im Umweltdiskurs. München.

Brand, U.; Görg, C.; Wissen, M. (2020): Overcoming neoliberal globalization: social-ecological transformation from a Polanyian perspective and beyond. In: Globalizations 17, 1, 161–176. https://doi.org/10.1080/14747731.2019.1644708

Christ, M.; Sommer, B. (2022): Transformation (sozial-ökologische). In: Gottschlich, D.; Hackfort, S.; Schmitt, T.; von Winterfeld, U. (Hrsg.): Handbuch Politische Ökologie. Bielefeld, 461–466. https://doi.org/10.14361/9783839456279-047

Doyé, L. (2023): Starker Klimaschutz durch die Regionalplanung. Überlegungen zur Umsetzung einer Paris-kompatiblen Entwicklung über das bestehende Planungsrecht hinaus. Masterarbeit an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg.

Erbguth, W. (2023): Klimaschutz auf Zulassungsebene: Reichweite des § 13 Abs. 1 Satz 1 KSG und Budgetansatz. In: Umwelt- und Planungsrecht 43, 7, 241–247.

Garforth, L. (2018): Green Utopias: Environmental Hope Before and After Nature. Cambridge.

Gottschlich, D. (2017): Kommende Nachhaltigkeit. Nachhaltige Entwicklung aus kritisch-emanzipatorischer Perspektive. Baden-Baden.

Häder, M. (2014): Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01928-0

Häder, M.; Häder, S. (2022): Delphi-Befragung. In: Baur, N.; Blasius, J. (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden, 921–928. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_59

Harteisen, U.; Kaether, J.; Kufeld, W.; Malburg-Graf, B. (2021): Instrumente, Modelle und Planungsprozesse zur Steuerung und Gestaltung einer nachhaltigen Raumentwicklung am Beispiel ausgewählter Handlungsfelder. In: Hofmeister, S.; Warner, B.; Ott, Z. (Hrsg.): Nachhaltige Raumentwicklung für die große Transformation. Herausforderungen, Barrieren und Perspektiven für Raumwissenschaften und Raumplanung. Hannover, 76–124. = Forschungsberichte der ARL 15.

Hasse, J. (1999): Bildstörung – Windenergie und Landschaftsästhetik. Oldenburg. = Wahrnehmungsgeographische Studien zur Regionalentwicklung 18.

Heinrichs, H.; Michelsen, G. (Hrsg.) (2014): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2

Hölscher, K.; Frantzeskaki, N. (2021): Perspectives on urban transformation research: transformations in, of, and by cities. In: Urban Transformations 3, 2. https://doi.org/10.1186/s42854-021-00019-z

Hofmeister, S. (2018): Nachhaltigkeit. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 1587–1602.

Hofmeister, S.; Kanning, H. (2021): Raumwissen für die große Transformation. In: Hofmeister, S.; Warner, B.; Ott, Z. (Hrsg.): Nachhaltige Raumentwicklung für die große Transformation. Herausforderungen, Barrieren und Perspektiven für Raumwissenschaften und Raumplanung. Hannover, 190–213. = Forschungsberichte der ARL 15.

Hofmeister, S.; Mölders, T.; Thiem, A. (2014): Nachhaltige Raumentwicklung. In: Heinrichs, H.; Michelsen, G. (Hrsg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, 523–547. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2_15

Hofmeister, S.; Warner, B.; Ott, Z. (Hrsg.) (2021): Nachhaltige Raumentwicklung für die große Transformation. Herausforderungen, Barrieren und Perspektiven für Raumwissenschaften und Raumplanung. Hannover. = Forschungsberichte der ARL 15.

Hübler, K.-H.; Kaether, J.; Selwig, L.; Weiland, U. (2000): Weiterentwicklung und Präzisierung des Leitbilds der nachhaltigen Entwicklung in der Regionalplanung und regionalen Entwicklungskonzepten. Berlin. = UBA-Texte 59/00.

Hülz, M.; Mölders, T. (2025): Ist die Energiewende ein sozial-ökologischer Prozess!? Sichtweisen einer Geschlechterforscherin und eines Raumplaners. Julia Gabler und Axel Priebs im Interview. In: Mölders, T.; Dannenberg, J.; Herdlitschka, T.; Hülz, M.; Kapitza, K. (Hrsg.): Gender – Macht – Energiewende. Potenziale der Geschlechterforschung im Kontext raumbezogener Transformationen. Bielefeld, 81–90. https://doi.org/10.14361/9783839474266-007

IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (2023): Summary for Policymakers. In: IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (Hrsg.): Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Genf, 1–34. https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.001

Knieling, J. (2021): Stadt- und Raumplanerinnen und -planer als Pioniere nachhaltiger Transformation. In: Hofmeister, S.; Warner, B.; Ott, Z. (Hrsg.): Nachhaltige Raumentwicklung für die große Transformation. Herausforderungen, Barrieren und Perspektiven für Raumwissenschaften und Raumplanung. Hannover, 172–182. = Forschungsberichte der ARL 15.

Leibenath, M.; Gailing, L. (2024): Landscapes for Future – wo Wandel zu erleben ist und Zukunft gestaltet wird. In: Leibenath, M.; Gailing, L.; Birnbaum, A. (Hrsg.): Landscapes for Future – Landschaften und sozial-ökologische Transformationen. Wiesbaden, 3–18. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43082-5_1

Levin-Keitel, M.; Mölders, T.; Othengrafen, F.; Ibendorf, J. (2018): Sustainability Transitions and the Spatial Interface: Developing Conceptual Perspectives. In: Sustainability 10, 6, 1860. https://doi.org/10.3390/su10061880

Linz, M. (2004): Weder Mangel noch Übermaß. Über Suffizienz und Suffizienzforschung. Wuppertal. = Wuppertal Papers 145.

Loorbach, D.; Frantzeskaki, N.; Avelino, F. (2017): Sustainability Transitions Research: Transforming Science and Practice for Societal Change. In: Annual Review of Environment and Resources 42, 599–626. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102014-021340

Meurers, D. (2023): „Wind-an-Land-Gesetz“: Einführung in die Neuordnung des Planungsrechts zur Ausweisung von Windenergiegebieten. In: Umwelt- und Planungsrecht 43, 2, 41–48.

Miosga, M. (2022): Transformation: Von einer Idee und ihrer Bedeutung für ländliche Räume. In: Ministerium für Ernährung, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg; Akademie Ländlicher Raum Baden-Württemberg (Hrsg.): Das neue Bild vom Land: Raumwissen und Perspektiven für die Transformation ländlicher Räume. Baiersbronn, 29–34.

Mölders, T. (2022): Nachhaltige Raumentwicklung revisited. Von Transformationsplanung und transformativer Planung. In: Planerin 6, 45–46.

Mölders, T.; Levin-Keitel, M. (2022): Umkämpfte Wissensformen der räumlichen Transformation: Zur Rolle und Bedeutung planerischen Wissens. In: Nachrichten der ARL 52, 1, 27–30.

Olsson P.; Galaz V.; Boonstra W. J. (2014): Sustainability transformations: A resilience perspective. In: Ecology and Society 19, 4. https://doi.org/10.5751/ES-06799-190401

Ott, K.; Döring, R. (2011): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg.

Priebs, A. (1996): Städtenetze als raumordnungspolitischer Handlungsansatz. Gefährdung oder Stütze des Zentrale-Orte-Systems? In: Erdkunde 50, 1, 35–45.

Priebs, A. (2018): Regionalplanung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 2047–2062.

Richardson, K.; Steffen, W.; Lucht, W.; Bendtsen, J.; Cornell, S. E.; Donges, J. F.; Drüke, M.; Fetzer, I.; Bala, G.; von Bloh, W.; Feulner, G.; Fiedler, S.; Gerten, D.; Gleeson, T.; Hofmann, M.; Huiskamp, W.; Kummu, M.; Mohan, C.; Nogués-Bravo, D.; Petri, S.; Porkka, M.; Rahmstorf, S.; Schaphoff, S.; Thonicke, K.; Tobian, A.; Virkki, V.; Wang-Erlandsson, L.; Weber, L.; Rockström, J. (2023): Earth beyond six of nine planetary boundaries. In: Science Advances 9, 37, 1–16. https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458

Ripple, W. J.; Wolf, C.; Gregg, J. W.; Rockström, J.; Mann, M. E.; Oreskes, N.; Lenton, T. M.; Rahmstorf, S.; Newsome, T. M.; Xu, C.; Svenning, J.-C.; Pereira, C. C.; Law, B. E.; Crowther, T. W. (2024): The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth. In: BioScience 74, 12, 812–824. https://doi.org/10.1093/biosci/biae087

Sauthoff, M. (2022): Raumordnung und Bauleitplanung. In: Rodi, M. (Hrsg.): Handbuch Klimaschutzrecht. München, 257–282.

Schlacke, S. (2020): Das Bundes-Klimaschutzgesetz: Herausforderungen für das Planungsrecht. Vortrag bei den Münsteraner Gesprächen zum Umwelt- und Planungsrecht am 9. Dezember 2020 in Münster.

Schneidewind, U. (2018): Die große Transformation: Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Frankfurt am Main.

Sommer, B.; Welzer, H. (2017): Transformationsdesign. Wege in eine zukunftsfähige Moderne. München.

Spehl, H. (2005): Nachhaltige Raumentwicklung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover, 679–685.

SRU – Sachverständigenrat für Umweltfragen (2020): Umweltgutachten. Für eine entschlossene Umweltpolitik in Deutschland und Europa. Berlin.

Termeer, K.; Dewulf, A.; Bisbroek, R. (2024): Three archetypical governance pathways for transformative change toward sustainability. In: Current Opinion in Environmental Sustainability 71, 101479, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2024.101479

Verordnung (EU) (2024) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Juni 2024. über die Wiederherstellung der Natur und zur Änderung der Verordnung 2024/1991 (EU) 2022/869 (Text von Bedeutung für den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR)).

von Wirth, T.; Levin-Keitel, M. (2020): Lokale Nachhaltigkeitsexperimente als raumwirksame Interventionen: Theoretische Grundlagen und Handlungskonzepte. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 29, 2, 98–105. https://doi.org/10.14512/gaia.29.2.7

Wagner, S. (2018): Klimaschutz durch Raumordnung. Berlin. = Beiträge zum Raumplanungsrecht 257.

WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin.

Werk, K. (2020): Kommentar zu den allgemeinen Vorschriften (Abschnitt 1) des Raumordnungsgesetzes. In: Schumacher, J.; Werk, K.; Albrecht, J. (Hrsg.): Raumordnungsgesetz – Kommentar. Wiesbaden, 49–106.

Wiechmann, T. (2008): Planung und Adaption. Strategieentwicklung in Regionen, Organisationen und Netzwerken. Detmold.

Wolfram, M. (2016): Conceptualizing urban transformative capacity: A framework for research and policy. In: Cities 51, 121–130. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.11.011

Wolfram, M.; Borgström, S.; Farrelly, M. (2019): Urban transformative capacity: From concept to practice. In: Ambio 48, 5, 437–448. https://doi.org/10.1007/s13280-019-01169-y.