Schlüsselfiguren: Raum als Gegenstand und Ressource des Wandels

Ludger Gailing; Oliver Ibert

doi:10.1007/s13147-016-0426-3

Authors

Ludger Gailing Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung (IRS), Flakenstraße 29–31, 15537, Erkner, Deutschland
Oliver Ibert Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung (IRS), Flakenstraße 29–31, 15537, Erkner, Deutschland Institut für Geographische Wissenschaften, Freie Universität Berlin, Malteserstr. 74–100, 12249, Berlin, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-016-0426-3

Keywords:

Key players, Leadership, Intermediaries, Governance, Spatial constructs

Abstract

With the notion of key players the authors tackle a major conceptual problem in recent debates on socio-spatial change. How can we conceptualize socio-scientifically what perceived wisdom among practitioners frequently maintains: the decisive role of single persons in complex processes of change? This paper seeks to identify socio-scientific concepts from several disciplinary strands, mainly from political sciences, organization and management studies and sociology that are helpful for defining key players and for understanding their contribution to processes of change. Furthermore, the authors elucidate heuristically in how far the influence of the types “leader”, “intermediary” and “governance pioneer” can also be explained in terms of how they act in space and how they mobilize spatially distributed resources. Space, it is argued, can be understood as an object of change and as a resource in processes of change.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adams, W. M.; Perrow, M. R.; Carpenter, A. (2004): Conservatives and Champions: River Managers and the River Restoration Discourse in the United Kingdom. In: Environment and Planning A 36, 11, 1929–1942.

Alon, I.; Higgins, J. M. (2005): Global Leadership Success through Emotional and Cultural Intelligences. In: Business Horizons 48, 6, 501–512.

Alvesson, M.; Sveningsson, S. (2003): Managers Doing Leadership: The Extra-Ordinarization of the Mundane. In: Human Relations 56, 12, 1435–1459.

Ayres, S. (2014): Place-based Leadership: Reflections on Scale, Agency and Theory. In: Regional Studies, Regional Science 1, 1, 21–24.

Beer, A.; Clower, T. (2014): Mobilizing Leadership in Cities and Regions. In: Regional Studies, Regional Science 1, 1, 5–20.

Bernt, M. (2015): Schlüsselfiguren bei der Entstehung des „Stadtumbau Ost“. Erkner. = IRS Working Paper 55.

Burger, C.; Weinmann, J. (2012): The Decentralized Energy Revolution. Business Strategies for a New Paradigm. Basingstoke, Hampshire, Palgrave Macmillan.

Burt, R. S. (1992): Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge.

Burt, R. S. (2004): Structural Holes and Good Ideas. In: American Journal of Sociology 110, 2, 349–399.

Cocks, M. (2013): Conceptualizing the Role of Key Individuals in Urban Governance: Cases from the Economic Regeneration of Liverpool, UK. In: European Planning Studies 21, 4, 575–595.

Dawley, S. (2014): Creating New Paths? Offshore Wind, Policy Activism, and Peripheral Region Development. In: Economic Geography 90, 1, 91–112.

Dicken, P. (2015): Global Shift. Mapping the Changing Contours of the World Economy. London.

Dommes, M.; Herrmann, T. (2005): Den Wert der Landschaft steigern. In: Garten und Landschaft 115, 2, 26–29.

Dowding, K. (2011): Leadership. In: Dowding, K. (Hrsg.): Encyclopedia of Power. Sage, 373–377.

Elgie, R. (1995): Political Leadership in Liberal Democracies. Basingstoke, Macmillan.

Fürst, D. (2014): Koordination und Führung in der Regionalplanung. In: Raumforschung und Raumordnung 72, 6, 451–462.

Fürst, D.; Lahner, M.; Pollermann, K. (2005): Regional Governance bei Gemeinschaftsgütern des Ressourcenschutzes: das Beispiel Biosphärenreservate. In: Raumforschung und Raumordnung 63, 5, 330–339.

Gailing, L. (2014): Kulturlandschaftspolitik. Die gesellschaftliche Konstituierung von Kulturlandschaft durch Institutionen und Governance. Detmold.

Gailing, L. (2015): Landschaft und produktive Macht. Auf dem Weg zur Analyse landschaftlicher Gouvernementalität. In: Kost, S.; Schönwald, A. (Hrsg.): Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen. Wiesbaden, 37–51.

Gailing, L.; Röhring, A. (2016): Is it All about Collaborative Governance? Alternative Ways of Understanding the Success of Energy Regions. In: Utilities Policy. doi:10.1016/j.jup.2016.02.009.

Garud, R.; Karnøe, P. (2001): Path Creation as a Process of Mindful Deviation. In: Garud, R.; Karnøe, P. (Hrsg.): Path Dependence and Creation. Mahwah, 1–38.

Gemünden, H. G.; Walter, A. (1999 [1995]): Beziehungspromotoren – Schlüsselpersonen für zwischenbetriebliche Innovationsprozesse. In: Hauschildt, J.; Witte, E. (Hrsg.): Promotoren. Champions der Innovation. Wiesbaden, 111–132.

Getimis, P.; Hlepas, N.-K. (2006): Aspects of Leadership Styles: An Interaction of Context and Personalities. In: Bäck, H.; Heinelt, H.; Magnier, A. (Hrsg.): The European Mayor. Political Leaders in the Changing Context of Local Democracy. Wiesbaden, 177–199.

Grabher, G. (1994): Lob der Verschwendung. Redundanz in der Regionalentwicklung. Ein sozio-ökonomisches Plädoyer. Berlin.

Grabher, G.; Ibert, O. (2006): Bad Company? The Ambiguitiy of Personal Knowledge Networks. In: Journal of Economic Geography 6, 3, 251–271.

Grint, K. (2000): The Arts of Leadership. Oxford.

Grint, K. (2014): The Hedgehog and the Fox: Leadership Lessons from D Day. In: Leadership 10, 2, 240–260.

Hauschildt, J.; Chakrabarti, A. K. (1999 [1988]): Arbeitsteilung im Innovationsmanagement. In: Hauschildt, J.; Witte, E. (Hrsg.): Promotoren. Champions der Innovation. Wiesbaden, 67–87.

Holland, M. (2000): The Change Agent. In: Reid, B.J.; Foster, W. (Hrsg.): Achieving Cultural Change in Networked Libraries. Aldershot, 105–107.

Ibert, O. (2003): Innovationsorientierte Planung. Verfahren und Strategien zur Organisation von Innovation. Opladen.

Ibert, O.; Müller, F. C.; Stein, A. (2014): Produktive Differenzen. Eine dynamische Netzwerkanalyse von Innovationsprozessen. Bielefeld.

Kilper, H. (2010a): Governance und die soziale Konstruktion von Räumen. Eine Einführung. In: Kilper, H. (Hrsg.): Governance und Raum. Baden-Baden, 9–24.

Kilper, H. (2010b) (Hrsg.): Governance und Raum. Baden-Baden.

Kingdon, J. W. (2011 [1984]): Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston.

Knorr-Cetina, K. (1999): Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge.

Kristof, K. (2010): Wege zum Wandel. Wie wir gesellschaftliche Veränderungen erfolgreicher gestalten können. München.

Kullmann, A. (2003): Erfolgsfaktoren der Regionalvermarktung: Ergebnisse der Evaluierung von Modellprojekten und Biosphärenreservaten. In: Natur und Landschaft 78, 7, 317–322.

Long Lingo, E.; O’Mahony, S. (2010): Nexus Work: Brokerage on Creative projects. In: Administrative Science Quarterly 55, 1, 47–81.

Loorbach, D. (2010): Transition Management for Sustainable Development: A Prescriptive, Complexity-Based Governance Framework. In: Governance 23, 1, 161–183.

Lovell, H. (2009): The Role of Individuals in Policy Change: The Case of UK Low-Energy Housing. In: Environment and Planning C 27, 3, 491–511.

Marvin, S.; Guy, S.; Medd, W.; Moss, T. (2012): Conclusions: The Transformative Power of Intermediaries. In: Guy, S.; Marvin, S.; Medd, W.; Moss, T. (Hrsg.): Shaping Urban Infrastructures. Intermediaries and the Governance of Socio-Technical Networks. London, 209–217.

Mayntz, R.; Scharpf, F. W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Mayntz, R.; Scharpf, F. W. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt am Main, 39–72. = Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung 23.

Meijerink, S.; Stiller, S. (2013): What Kind of Leadership Do We Need for Climate Adaption? A Framework for Analyzing Leadership Objectives, Functions, and Tasks in Climate Change Adaptation. In: Environment and Planning C 31, 2, 240–256.

Mintrom, M. (1997): Policy Entrepreneurs and the Diffusion of Innovation. In: American Journal of Political Science 42, 3, 738–770.

Müller, F. C. (2015): Innovative Unternehmer als raumwirksame Schlüsselfiguren: Befunde aus der Beobachtung von Innovationsprozessen in der Biotechnologie. IRS Working Paper 54.

Müller, F. C.; Brinks, V.; Ibert, O.; Schmidt, S. (2015): Open Region. Leitbild für eine regionale Innovationspolitik der Schaffung und Nutzung von Gelegenheiten. IRS Working Paper 53.

Nooteboom, B. (2001): Learning and Innovation in Organizations and Economies. Oxford.

Obstfeld, D. (2005): Social Networks, the Tertius Iungens Orientation, and Involvement in Innovation. In: Administrative Science Quarterly 50, 1, 100–130.

Park, R. E. (1928): Human Migration and the Marginal Man. In: American Journal of Sociology 33, 6, 881–893.

Prossek, A. (2009): Bild-Raum Ruhrgebiet. Zur symbolischen Produktion der Region. Detmold.

Roberts, N. C.; King, P. J. (1996): Transforming Public Policy. Dynamics of Policy Entrepreneurship and Innovation. San Francisco.

Rotmans, J.; Loorbach, D. (2010): Towards a Better Understanding of Transitions and their Governance. A Systemic and Reflexive Approach. In: Grin, J.; Rotmans, J.; Schot, J. (Hrsg.): Transitions to Sustainable Development. New Directions in the Study of Long Term Transformative Change. New York, 105–221.

Sabatier, P. A. (1993): Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik. In: Héritier, A. (Hrsg.): Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung. Opladen, 116–148.

Schumpeter, J. A. (1912): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig.

Schumpeter, J. A. (1987 [1910]): Beiträge zur Sozialökonomik. Herausgegeben, übersetzt und eingeleitet von Stefan Böhm. Wien.

Schütz, A. (1964 [1944]): The Stranger. An Essay in Social Psychology. In: Brodersen, A. (Hrsg.): Collected Papers II: Studies in Social Theory. Den Haag, 91–105.

Siebel, W. (2015): Die Kultur der Stadt. Frankfurt am Main.

Simmel, G. (1992 [1908]): Soziologie: Untersuchungen über Formen der Vergesellschaftung. Gesamtausgabe Band 11. Frankfurt am Main.

Simmie, J. (2012): Path Dependence and New Technological Path Creation in the Danish Wind Power Industry. In: European Planning Studies 20, 5, 753–772.

Sotarauta, M. (2009): Power and Influence Tactics in the Promotion of Regional Development: An Empirical Analysis of the Work of Finnish Regional Development Officers. In: Geoforum 40, 5, 895–905.

Sotarauta, M. (2014): Reflections on ‘Mobilizing Leadership in Cities and Regions’. In: Regional Studies, Regional Science 1, 1, 28–31.

Stimson, R. J.; Stough, R. R.; Salazar, M. (2009): Leadership and Institutions in Regional Endogenous Development. Cheltenham.

Sydow, J.; Lerch, F.; Staber, U. (2010): Planning for Path Dependence? The Case of a Network in the Berlin-Brandenburg Optics Cluster. In: Economic Geography 86, 2, 173–195.

Timmermans, J.; van der Heiden, S.; Born, M. P. (2014): Policy Entrepreneurs in Sustainability Transitions. Their Personality and Leadership Profiles Assessed. In: Environmental Innovation and Societal Transitions 13, 96–108.

Tushman, M. L. (1977): Special Boundary Roles in the Innovation Process. In: Administrative Science Quarterly 22, 4, 587–605.

von Prittwitz, V. (1994): Politikanalyse. Opladen.

WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2011): Hauptgutachten. Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin.

Weber, M. (1980 [1921]): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen.

Wenger, E. (1998): Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge.

Witte, E. (1999 [1973]): Das Promotoren-Modell. In: Hauschildt, J.; Witte, E. (Hrsg.): Promotoren. Champions der Innovation. Wiesbaden, 9–42.

Yeung, H. W. (2009): Transnationalizing Entrepreneurship. A Critical Agenda for Economic Geography. In: Progress in Human Geography 33, 2, 210–235.