Professional identities of spatial planners at regional level in the context of wind energy developments: a poststructuralist perspective

Authors

  • Markus Leibenath Leibniz-Institut für ökologische RaumentwicklungDresden, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.2478/rara-2019-0008

Keywords:

Spatial planners, Wind energy, Subjectivation, Subject positions, Subjectification, Techniques of the self

Abstract

If one wants to understand spatial planning, then one needs to know about the self-conceptions and professional identities of the key actors. So far, this has hardly been the object of scientific inquiries in Germany. This paper relies on a research design that analyses professional identities as resulting from the interplay of external discursive interpellations and own practices of identity work. It examines the roles, which are assigned to spatial planners at regional level in Germany, and how planners themselves perceive and shape their professional identities. The empirical part uses textual analyses and autobiographic narrative interviews to elucidate subject positions in published documents. It furthermore shows, which discursive interpellations spatial planners see themselves exposed to, which standards and norms they define for their professional work, which techniques of the self they employ und which tensions they perceive in this regard. The results tie in with international research on planners' roles and identities. The findings call on planning practitioners to reflect upon individual practices and existing opportunities of identity work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albers, G. (2006): Zur Entwicklung des Planungsverständnisses: Kontinuität und Wandel. In: Selle, K. (Hrsg.): Zur räumlichen Entwicklung beitragen. Konzepte, Theorien, Impulse. Dortmund, 43-55. = Planung neu denken 1.

Amling, S.; Geimer, A. (2016): Techniken des Selbst in der Politik –Ansatzpunkte einer dokumentarischen Subjektivierungsanalyse. In: Forum Qualitative Sozialforschung 17, 3. 10.17169/fqs-17.3.2630

Andersen, N. A. (2003): Discursive Analytical Strategies: Understanding Foucault, Koselleck, Laclau, Luhmann. Bristol.

Balke, J.; Reimer, M. (2016): Regionsbildung im Schatten des Metropolendiskurses. Das Fallbeispiel der Region Südwestfalen. In: Raumforschung und Raumordnung 74, 4, 293-305. 10.1007/s13147-016-0404-9

Beirat für Raumentwicklung (2015): Empfehlung des Beirats für Raumentwicklung: Unterstützung der Energiewende auf regionaler Ebene durch den Bund. Berlin. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/heimat-integration/raumordnung/unterstuetzung-energiewende-regionale-ebene.pdf;jsessionid=5030A32352B1223891E86DC077E14908.2_cid373?__blob=publicationFile&v=4(13.11.2018)

Blotevogel, H. H. (2003): „Neue Kulturgeographie" – Entwicklung, Dimensionen, Potenziale und Risiken einer kulturalistischen Humangeographie. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 77, 1, 7-34.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2011): Erneuerbare Energien: Zukunftsaufgabe der Regionalplanung. Berlin.

BMVI – Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (2015): Regionale Energiekonzepte als strategisches Instrument der Landes- und Regionalplanung. Berlin. = BMVI-Online-Publikation 09/2015. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/ministerien/BMVI/BMVIOnline/2015/DL_BMVI_Online_09_15.pdf? blob=publicationFile&v=3 (25.10.2018).

Bovet, J. (2015): Steuerung der Windenergie durch Raumordnung. Aktuelle Rechtsprechung als Herausforderung für die Planung. In: Informationen zur Raumentwicklung 6, 591-602.

Bröckling, U. (2012): Der Ruf des Polizisten. Die Regierung des Selbst und ihre Widerstände. In: Keller, R.; Schneider, W.; Viehöver, W. (Hrsg.): Diskurs – Macht – Subjekt. Theorie und Empirie von Subjektivierung in der Diskursforschung. Wiesbaden, 131-144.

Bröckling, U. (2013): Das unternehmerische Selbst: Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt am Main.

Cashmore, M.; Richardson, T.; Rozema, J.; Lyhne, I. (2015): Environmental governance through guidance: The 'making up' of expert practitioners. In: Geoforum 62, 84-95. 10.1016/j.geoforum.2015.03.011

Clifford, B. (2016): 'Clock-watching and box-ticking': British local authority planners, professionalism and performance targets. In: Planning Practice and Research 31, 4, 383-401. 10.1080/02697459.2016.1178038

Corbin, J. M.; Strauss, A. L. (2015): Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Los Angeles.

Cowell, R. (2007): Wind power and 'the planning problem': the experience of Wales. In: Environmental Policy and Governance 17, 5, 291-306. 10.1002/eet.464

Dean, M. (2010): Governmentality. Power and Rule in Modern Society. London.

Ellis, G.; Cowell, R.; Warren, C.; Strachan, P.; Szarka, J.; Hadwin, R.; Miner, P.; Wolsink, M.; Nadal, A. (2009): Wind Power: Is there a 'Planning Problem'? In: Planning Theory and Practice 10, 4, 521-523. 10.1080/14649350903441555

Fahrenkrug, K.; Melzer, M. (2016): Diskussionsforum Raumentwicklung. Wandel der Region zur Energielandschaft? Spannungsfelder und Gestaltungsspielräume für Raumentwicklung und Regionalplanung. Bonn. = MORO Informationen 14/1.

Foucault, M. (1988): Technologies of the self. In: Martin, L. H.; Gutman, H.; Hutton, P. H. (Hrsg.): Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault. Amherst, 16-49.

Fox-Rogers, L.; Murphy, E. (2016): Self-perceptions of the role of the planner. In: Environment and Planning B 43, 1, 74-92. 10.1177/0265813515603860

Füller, H.; Michel, B. (2012): Die Ordnung der Räume: Geographische Forschung im Anschluss an Michel Foucault. Münster. = Raumproduktionen: Theorie und gesellschaftliche Praxis 15.

Gasteiger, L.; Schneider, W. (2014): Diskursanalyse und die Verwendung von CAQDA-Software. Zur Herausforderung der Instrumentalisierung von technischen Programmen. In: Nonhoff, M.; Herschinger, E.; Angermuller, J.; Macgilchrist, F.; Reisigl, M.; Wedl, J.; Wrana, D.; Ziem, A. (Hrsg.): Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Band 2: Methoden und Analysepraxis. Perspektiven auf Hochschulreformdiskurse. Bielefeld, 164-184.

Glasze, G.; Mattissek, A. (Hrsg.) (2009): Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld.

González, A.; Daly, G.; Gleeson, J. (2016): Congested spaces, contested scales – A review of spatial planning for wind energy in Ireland. In: Landscape and Urban Planning 145, 12-20. 10.1016/j.landurbplan.2015.10.002

Gottweis, H. (2003): Theoretical strategies of poststructuralist policy analysis: Towards an analytics of government. In: Hajer, M. A.; Wagenaar, H. (Hrsg.): Deliberative Policy Analysis: Understanding Governance in the Network Society. Cambridge, 247-265.

Grange, K. (2014): In Search of Radical Democracy: The Ideological Character of Current Political Advocacies for Culture Change in Planning. In: Environment and Planning A 46, 11, 2670-2685. 10.1068/a130257p

Grange, K. (2015): In search of the irreducible political moment: Or why planning shouldn't be too hung up on conflictuality. In: Metzger, J.; Allmendinger, P.; Oosterlynck, S. (Hrsg.): Planning Against the Political: Democratic Deficits in European Territorial Governance. New York/London, 55-68.

Grange, K. (2017): Planners – A silenced profession? The politicisation of planning and the need for fearless speech. In: Planning Theory 16, 3, 275-295. 10.1177/1473095215626465

Gunder, M.; Hillier, J. (2009): Planning in Ten Words or Less. A Lacanian Entanglement with Spatial Planning. Farnham.

Hartz, A.; Saad, S.; Lichtenberger, E. (2014): Den Landschaftswandel gestalten! Band 3: Energiewende als Herausforderung für die Regionen. Bonn.

Healey, P. (1992): A Planner's Day. Knowledge and Action in Communicative Practice. In: Journal of the American Planning Association 58, 1, 9-20. 10.1080/01944369208975531

Hellmich, M.; Lamker, C. W.; Lange, L. (2017): Planungstheorie und Planungswissenschaft im Praxistest: Arbeitsalltag und Perspektiven von Regionalplanern in Deutschland. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial research and Planning 75, 1, 7-17. 10.1007/s13147-016-0464-X

Hoch, C. (1994): What Planners Do: Power, Politics and Persuasion. Chicago.

Howarth, D. (2010): Power, discourse, and policy: articulating a hegemony approach to critical policy studies. In: Critical Policy Studies 3, 3-4, 309-335. 10.1080/19460171003619725

Howarth, D. (2012): Poststructuralism and After. Structure, Subjectivity, and Power. London. 10.1057/9781137266989

Inch, A. (2010): Culture Change as Identity Regulation: The Micro-Politics of Producing Spatial Planners in England. In: Planning Theory and Practice 11, 3, 359-374. 10.1080/14649357.2010.500133

Kelle, U. (2005): "Emergence" vs. "forcing" of empirical data? A crucial problem of "Grounded Theory" reconsidered. In: Forum Qualitative Sozialforschung 6, 2.

Krau, I. (2014): Stadt- und Raumplaner – zum Wandel eines Berufsbildes. In: Raumforschung und Raumordnung 72, 4, 309-321. 10.1007/s13147-014-0297-4

Laclau, E. (1993): Discourse. In: Goodin, R. E.; Pettit, P. (Hrsg.): A Companion to Contemporary Political Philosophy. Oxford, 431-437.

Laclau, E.; Mouffe, C. (1985): Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London.

Lamker, C. (2016): Unsicherheit und Komplexität in Planungsprozessen: Planungstheoretische Perspektiven auf Regionalplanung und Klimaanpassung. Lemgo. = Planungswissenschaftliche Studien zu Raumordnung und Regionalentwicklung 6.

Leibenath, M. (2015): Landschaften und Macht. In: Kost, S.; Schönwald, A. (Hrsg.): Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen. Wiesbaden, 17-26. 10.1007/978-3-658-04330-8

Leibenath, M. (2018): The Ecosystem Services Concept and its Relation to National Biodiversity Policies: The Case of 'Natural Capital Germany – TEEB DE'. In: Berger, L. (Hrsg.): Marine Ecosystem Services. Bonn, 101-112. = BfN-Skripten 521.

Leibenath, M.; Otto, A. (2012): Diskursive Konstituierung von Kulturlandschaft am Beispiel politischer Windenergiediskurse in Deutschland. In: Raumforschung und Raumordnung 70, 2, 119-131. 10.1007/s13147-012-0148-0

Lennon, M.; Scott, M. (2015): Contending Expertise: An interpretive Approach to (Re)conceiving Wind Power's 'Planning Problem'. In: Journal of Environmental Policy and Planning, 17, 5, 593616. 10.1080/1523908X.2014.1003349

Lennon, M.; Scott, M. (2017): Opportunity or Threat: Dissecting Tensions in a Post-carbon Rural Transition. In: Sociologia Ruralis 57, 1, 87-109. 10.1111/soru.12106

Lessenich, S. (2003): Soziale Subjektivität. Die neue Regierung der Gesellschaft. In: Mittelweg 36, 4, 80-93.

Liljenfeldt, J. (2015): Legitimacy and Efficiency in Planning Processes – (How) Does Wind Power Change the Situation? In: European Planning Studies 23, 4, 811-827. 10.1080/09654313.2014.979766

Lintz, G. (2017): Foucault statt Fürst? Gedanken zu einem an Bedeutung gewinnenden Paradigma. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 75, 4, 319-325. 10.1007/s13147-017-0490-3

Maier, D. S.; Feest, A. (2016): The IPBES Conceptual Framework: An Unhelpful Start. In: Journal of Agricultural and Environmental Ethics 29, 2, 327-347. 10.1007/s10806-015-9584-5

Marttila, T. (2015): Post-Foundational Discourse Analysis: A Suggestion for a Research Program. In: Forum Qualitative Sozialforschung 16, 3, 1.

Mattissek, A.; Sturm, C. (2016): Transformation nationaler Klima- und Energiepolitik in städtischen Kontexten – Stadtplanung im Spannungsfeld von politischem Diskurs und Regierungspraktiken. In: PND Online 1, 1-9.

Motakef, M. (2014): Subjektposition. In: Wrana, D.;Ziem,A.; Reisigl, M.; Nonhoff, M.; Angermuller, J. (Hrsg.): DiskursNetz. Wörterbuch der interdisziplinären Diskursforschung. Berlin, 394-395.

Newman, S. (2005): Power and Politics in Poststructuralist Thought. New Theories of the Political. London. = Routledge Innovations in Political Theory 17

Nonhoff, M. (2006): Politischer Diskurs und Hegemonie. Das Projekt „Soziale Marktwirtschaft". Bielefeld.

Reckwitz, A. (2006): Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Weilerswist.

Rosenberg, A.; Milchman, A. (2009): The Final Foucault: Government of Others and Government of the Self. In: Binkley, S.; Capetillo-Ponce, J. (Hrsg.): A Foucault for the 21st Century: Governmentality, Biopolitics and Discipline in the New Millennium. Newcastle, 62-71.

Sager, T. (2009): Planners' Role: Torn between Dialogical Ideals and Neo-liberal Realities. In: European Planning Studies 17, 1, 65-84. 10.1080/09654310802513948

Sharp, L.; Richardson, T. (2001): Reflections on Foucauldian discourse analysis in planning and environmental policy research. In: Journal of Environmental Policy and Planning 3, 3, 193-209. 10.1002/jepp.88

Schütze, F. (1983): Biographieforschung und narratives Interview. In: Neue Praxis 13, 3, 283-293.

Selle, K. (2018): Planung in der „Status-Quo-Gesellschaft": zehn skeptische Fragen. Oder: Plädoyer für die Wiederbelebung der Kunst des systematischen Zweifels. Ein Vortrag. In: PND Online 1, 1-16.

Stäheli, U. (2000): Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld.

Tuider, E. (2007): Diskursanalyse und Biografieforschung. Zum Wie und Warum von Subjektpositionierungen. In: Forum Qualitative Sozialforschung 8, 2.

Vigar, G. (2012): Planning and professionalism: Knowledge, judgement and expertise in English planning. In: Planning Theory 11, 4, 361-378. 10.1177/1473095212439993

Weber, F.; Kühne, O. (2016): Räume unter Strom: Eine diskurstheoretische Analyse zu Aushandlungsprozessen im Zuge des Stromnetzausbaus. In: Raumforschung und Raumordnung 74, 4, 323-338. 10.1007/s13147-016-0417-4

Wirth, P.; Leibenath, M. (2017): Die Rolle der Regionalplanung im Umgang mit Windenergiekonflikten in Deutschland und Perspektiven für die raumbezogene Forschung. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 75, 4, 389-398. 10.1007/s13147-016-0436-1

Zienkowski, J. (2017): Articulations of Self and Politics in Activist Discourse: A Discourse Analysis of Critical Subjectivities in Minority Debates. Cham. 10.1007/978-3-319-40703-6

Zimmermann, T. (2017): Regionalplanung an den Klimawandel anpassen. In: Informationen zur Raumentwicklung 5, 66-75.

Downloads

Published

2019-04-30

How to Cite

1.
Leibenath M. Professional identities of spatial planners at regional level in the context of wind energy developments: a poststructuralist perspective. RuR [Internet]. 2019 Apr. 30 [cited 2024 Jul. 15];77(2):165-80. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/334

Share

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>