The Young Elderly as New “Urbanites”? The Generation 50plus and Its Mobility Trends Authors Caroline Kramer Institut für Geographie und Geoökologie, Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Reinhard-Baumeister-Platz 1, 76131, Karlsruhe, Deutschland Carmella Pfaffenbach Geographisches Institut, RWTH Aachen University, 52056, Aachen, Templergraben 55, Deutschland DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-011-0078-2 Keywords: Re-urbanisation, Suburbanisation, Intentions to migrate, Generation 50plus, Metropolitan areas Abstract Senior citizens in general have different expectations regarding their life concepts and the spatial localization of such following their retirement. The ongoing scientific research on the residential mobility of the elderly discerns two contrary processes. Some presume the future senior citizens will act in an analogous way to the elderly nowadays. Thus upon retiring they will leave the city to relocate to the suburbs. Others foresee a trend reversal towards a re-urbanisation accompanied by the renaissance of the city for all age groups including the generation 50plus. These developments were the focus of a study conducted in three major metropolitan areas; the results are discussed in this article. The study assumed that as the generation 50plus grows older their lifestyles and places of residence among other things will differ from the senior citizens of today. The evaluation of the empirical data showed, that the respondents in the greater metropolitan areas did not intend to move to the suburbs upon retirement. Neither do the respondents in the suburbs plan to move to the city. In other words a tendency towards remaining in the current residential areas was detected for the majority of the respondents. Thus if one defines the renaissance of the city by the decreasing number of people leaving the cities, then we can also identify tendencies towards re-urbanisation in the generation 50plus. Downloads Download data is not yet available. References Amrhein, L. (2004): Die Bedeutung von Situations- und Handlungsmodellen für das Leben im Alter. In: Blüher, S.; Stosberg, M (Hrsg.): Neue Vergesellschaftungsformen des Alter(n)s. Wiesbaden, 53-86. = Alter(n) und Gesellschaft, Band 9. Arbeitskreis Städte und Regionen der Deutschen Gesellschaft für Demographie e.V. (2007): Wesentliche Strukturen und Trends des demographischen Wandels in den Städten Deutschlands – Diskussionsgrundlage. Autorenpapier zur Dezembertagung des Arbeitskreises mit dem Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung am 6. und 7. Dezember 2007 in Berlin. Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main. Boerner, S.; Schramm, F. (1998): Fluktuationsneigung in den neunziger Jahren: Eine empirische Analyse anhand des Sozio-oekonomischen Panels. In: Zeitschrift für Personalforschung 98, 1, 79-97. Brachat-Schwarz, W. (2008): Reurbanisierung – Gibt es eine „Renaissance der Städte“ in Baden-Württemberg? In: Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg 11, 5-13. Breuer, T. (2003): Deutsche Rentnerresidenten auf den Kanarischen Inseln: In: Geographische Rundschau 55, 5, 44-51. Breuer, T. (2004): Successful Aging auf den Kanarischen Inseln? Versuch einer Typologie von Alterns-Strategien deutscher Altersmigranten. In: Europa Regional 12, 3, 122-131. Breuer, T. (2005): Retirement Migration or rather Second-Home Tourism? German Senior Citizens on the Canary Islands. Dedicated to Jürgen Bähr on his 65th birthday. In: Die Erde 136, 3, 313-333. Breuer, T.; Müller, D. (2005): Grenzenlose Mobilität? Deutsche Auslandsbevölkerung in Europa. In: Leibniz-Institut für Länderkunde (Hrsg.): Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, Band 11: Deutschland in der Welt. München, 68-71. Brühl, H.; Echter, C.-P.; Frölich von Bodelschwingh, F. et al. (2005): Wohnen in der Innenstadt. Eine Renaissance? Berlin. = Difu-Beiträge zur Stadtforschung, Nr. 41. Bucher, H.; Heins, F. (2001): Altersselektivität der Wanderungen. In: Institut für Länderkunde Leipzig (Hrsg.): Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, Band 4: Bevölkerung. Berlin/Heidelberg, 120-123. Buck, C. (2005): Zweit- und Alterswohnsitze von Deutschen an der Costa Blanca. Räumliche Identifikation und soziale Netzwerke im höheren Erwachsenenalter am Beispiel der Gemeinde Els Poblets. Dissertation am Fachbereich Geowissenschaften der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Deutsches Zentrum für Altersfragen (1996): Der Alterssurvey. Berlin. Eichener, V. (2001): Mobil bleiben! Über das Umziehen im Alter. In: Schader-Stiftung (Hrsg.): wohn:wandel. Szenarien, Prognosen, Optionen zur Zukunft des Wohnens. Darmstadt, 174-185. Flöthmann, E.-J. (1997): Der biographische Ansatz in der Binnenwanderungsforschung. In: IMIS-Beiträge 5, 25-45. Friedrich, K. (1995): Altern in räumlicher Umwelt. Sozialräumliche Interaktionsmuster älterer Menschen in Deutschland und den USA. Darmstadt. Friedrich, K. (2001a): Binnenwanderung älterer Menschen. In: Institut für Länderkunde Leipzig (Hrsg.): Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, Band 4: Bevölkerung. Berlin/Heidelberg, 124-125. Friedrich, K. (2001b): Altengerechte Wohnumgebungen. In: Flade, A.; Limbourg, M.; Schlag, B (Hrsg.): Mobilität älterer Menschen. Opladen, 155-168. Friedrich, K. (2002): Migrationen im Alter. In: Schlag, B.; Megel, K. (Hrsg.): Mobilität und gesellschaftliche Partizipation im Alter. Stuttgart, 87-96. = Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Nr. 230. Friedrich, K. (2009): Wohnen im Alter. Fluidität und Konstanz der Anspruchsmuster in raumzeitlicher Perspektive. In: Blättel-Mink, B.; Kramer, C (Hrsg.): Doing Aging – Weibliche Perspektiven des Älterwerdens. Baden-Baden, 45-54. = Schriften des Heidelberger Instituts für Interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung (HIFI) e.V., Nr. 7. Friedrich, K.; Kaiser, C. (2001): Rentnersiedlungen auf Mallorca? In: Europa Regional 9, 4, 204-211. Gans, P. (2002): Reurbanisierung. In: Brunotte, E.; Gebhardt, H.; Meurer, M (Hrsg.): Lexikon der Geographie, Band 3. Heidelberg, 160. Gans, P.; Schmitz-Veltin, A.; West, C. (2010): Wohnstandortentscheidungen von Haushalten am Beispiel Mannheim. In: Raumforschung und Raumordnung 68, 1, 49-59. Giddens, A. (1988): Die „Theorie der Strukturierung“. Ein Interview von Bernd Kießling mit Anthony Giddens. In: Zeitschrift für Soziologie 17, 286-295. Giddens, A. (1997): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt am Main. Glasze, G.; Graze, P. (2007): Raus aus Suburbia – rein in die Stadt? Studie zur zukünftigen Wohnmobilität von Suburbaniten der Generation 50 + . In: Raumforschung und Raumordnung 65, 5, 467-473. Große Starmann, C.; Gebert, J.; Schmidt, K. (2006): Mittendrin und nicht am Rand. Online unter: http://wegweiser-kommune.de/themenkonzepte/demographie/download/pdf/Urbanezentren.pdf (letzter Zugriff am 11.05.2010) Hägerstrand, T. (1975): Space, Time and Human Conditions. In: Karlqvist, A.; Snickars, F (Hrsg.): Dynamic Allocation of Urban Space. Farnborough, 3-12. Heinze, R. G.; Eichener, V.; Naegele, G. et al. (1997): Neue Wohnung auch im Alter. Folgerungen aus dem demographischen Wandel für Wohnungspolitik und Wohnungswirtschaft. Online unter: http://www.schader-stiftung.de/docs/neue_wohnung_kurzfassung_ok.pdf (letzter Zugriff am 11.05.2010). Herding, M. (2006): Lebensstile und räumliche Mobilität von Menschen im Dritten Lebensalter – Eine empirische Untersuchung am Beispiel zweier Wohngebiete in Münster. Diplomarbeit am Geographischen Institut der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Herfert, G. (2002): Disurbanisierung und Reurbanisierung. Polarisierte Raumentwicklung in der ostdeutschen Schrumpfungslandschaft. In: Raumforschung und Raumordnung 60, 5-6, 334-344. Herfert, G.; Schulz, M. (2002): Wohnsuburbanisierung in Verdichtungsräumen. In: Institut für Länderkunde Leipzig (Hrsg.): Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, Band 5: Dörfer und Städte. Berlin/Heidelberg, 124-127. Hesse, M. (2008): Reurbanisierung? Urbane Diskurse, Deutungskonkurrenzen, konzeptionelle Konfusion. In: Raumforschung und Raumordnung 66, 5, 415-428. Hirschle, M.; Schürt, A. (2008): Suburbanisierung … und kein Ende in Sicht? Intraregionale Wanderungen und Wohnungsmärkte. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 211-227. Inglehart, R. (1998): Modernisierung und Postmodernisierung. Frankfurt am Main. Kramer, C.; Pfaffenbach, C. (2007): Alt werden und jung bleiben – Die Region München als Lebensmittelpunkt zukünftiger Senioren? In: Raumforschung und Raumordnung 65, 5, 393-406. Kramer, C.; Pfaffenbach, C. (2009): Persistence Preferred – on Future Residential (Im)Mobility among the Generation 50plus. In: Erdkunde 63, 2, 161-172. Kuhn, G. (2007): Reurbanisierung, Renaissance der Städte und Stadtwohnen. In: Informationen zur modernen Stadtgeschichte 2, 121-130. LBS (Bundesgeschäftsstelle Landesbausparkassen im Deutschen Sparkassen- und Giroverband) (2006): Die Generationen über 50. Wohnsituation, Potenziale und Perspektiven. Online unter: http://www.lbs.de/lbs/pics/upload/tfmedia1/HBMAAlnaWMg.pdf (letzter Zugriff am 11.05.2010). Meusburger, P. (1999): Subjekt – Organisation – Region. Fragen an die subjektzentrierte Handlungstheorie. In: Meusburger, P. (Hrsg.): Handlungszentrierte Sozialgeographie. Stuttgart, 95-132. = Erdkundliches Wissen, Nr. 130. Oswald, F.; Hieber, A.; Mollenkopf, H. et al. (2003): Heidelberg 2002: Wohnwünsche und Wohnwirklichkeiten: Abschlussbericht. Heidelberg. = Forschungsberichte aus dem Deutschen Zentrum für Alternsforschung, Nr. 15. Pfaffenbach, C. (2005): Die Transformation des Lebens – biographisch-geographische Forschungen in Ostdeutschland. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 76, 1, 59-76. Plambeck, K. (2006): „Quo vadis Papa?“ – wo wohnen im Alter. Diplomarbeit am Geographischen Institut der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Rauterberg, H. (2005): Neue Heimat Stadt. In: Die Zeit, Nr. 34, 18.08.2005, 33. Referat für Stadtplanung und Bauordnung der Landeshauptstadt München (2002): Raus aus der Stadt? Untersuchung der Motive von Fortzügen aus München in das Umland 1998-2000. München, unveröffentlichtes Manuskript. Referat für Stadtplanung und Bauordnung der Landeshauptstadt München (2004): Folgen des soziodemografischen Wandels und Herausforderungen für die Stadtentwicklung. München, unveröffentlichtes Manuskript. Schneider-Sliwa, R. (2004a): Städtische Umwelt im Alter. Präferenzen älterer Menschen zu Wohnumfeld- und Quartiersgestaltung. Basel. = Basler Stadt- und Regionalforschung, Band 26. Schneider-Sliwa, R. (2004b): Städtische Umwelt im Alter. In: Geographica Helvetica 59, 4, 300-312. Stadt Aachen (2010): Zurück in die Stadt? – Die neue Attraktivität der Städte. Fallstudie Aachen. BBSR-Ressortforschungsbericht. Aachen, unveröffentlichtes Manuskript. Stadt Karlsruhe, Amt für Stadtentwicklung (2009): Demographischer Wandel in Karlsruhe. Zu- und Fortzüge über die Stadtgrenzen 1999-2008. Karlsruhe. = Beiträge zur Stadtentwicklung, Nr. 26. Steinführer, A.; Haase, A.; Kabisch, S. (2009): Leipzig – Reurbanisierungsprozesse zwischen Planung und Realität. In: Kühn, M.; Liebmann, H (Hrsg.): Regenerierung der Städte. Strategien der Politik und Planung im Schrumpfungskontext. Wiesbaden, 176-194. Sturm, G.; Meyer, K. (2008): „Hin und her“ oder „hin und weg“ – zur Ausdifferenzierung großstädtischer Wohnsuburbanisierung. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 229-243. Wagner, M. (1989): Räumliche Mobilität im Lebensverlauf. Stuttgart. Weichhart, P. (2003): Gesellschaftlicher Metabolismus und Action Settings. Die Verknüpfung von Sach- und Sozialstrukturen im alltagsweltlichen Handeln. In: Meusburger, P.; Schwan, T (Hrsg.): Humanökologie. Ansätze zur Überwindung der Natur-Kultur-Dichotomie. Stuttgart, 15-44. = Erdkundliches Wissen, Nr. 135. Weichhart, P. (2008): Entwicklungslinien der Sozialgeographie. Stuttgart. = Sozialgeographie kompakt, Nr. 1. Werlen, B. (2007): Sozialgeographie. In: Gebhardt, H.; Glaser, R.; Radtke, U et al. (Hrsg.): Geographie. Physische Geographie und Humangeographie. München, 579-598. Wörmer, S. (2010): Die Wiederentdeckung des städtischen Wohnens. Untersuchungen der Wanderungen in die Stadt Aachen im Kontext von Reurbanisierungsprozessen. München. Zaugg, V.; van Wezemael, J. E.; Odermatt, A. (2004): Wohnraumversorgung für alte Menschen: ein Markt? In: Geographica Helvetica 59, 4, 313-321. Autorinnen: Downloads PDF (German) Published 2011-04-30 Issue Vol. 69 No. 2 (2011) Section Research Article License Copyright (c) 2011 RuR Editors This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Kramer C, Pfaffenbach C. The Young Elderly as New “Urbanites”? The Generation 50plus and Its Mobility Trends. RuR [Internet]. 2011 Apr. 30 [cited 2024 Oct. 12];69(2):79-90. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/709 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Share
A new Issue has been published August 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 4 (2024) is now available on our website.
A new Issue has been published June 28, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 3 (2024) is now available on our website.
Call for papers for a special issue on: Planning for sustainability transformations: Theoretical approaches, practical experiences, and political consequences June 3, 2024 Call for papers for a special issue onPlanning for sustainability transformations: Theoretical approaches, practical experiences, and political consequences