Planung im Wandel – von Rollenverständnissen und Selbstbildern Autor/innen Christian Lamker Technische Universität Dortmund, Fakultät Raumplanung, Fachgebiet Raumordnung und PlanungstheorieDortmund, Deutschland Meike Levin-Keitel Leibniz Universität Hannover, Institut für UmweltplanungHannover, Deutschland DOI: https://doi.org/10.2478/rara-2019-0032 Schlagwörter: Editorial Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise Altrock, U.; Huning, S.; Kuder, T.; Nuissl, H. (Hrsg.) (2014): Die Anpassungsfähigkeit von Städten. Zwischen Resilienz, Krisenreaktion und Zukunftsorientierung. Berlin. = Reihe Planungsrundschau, 22. BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.) (2017): Kreativ aus der Krise. Impulse für städtische Transformationen. Bonn. Bisschops, S.; Beunen, R. (2018): A new role for citizens’ initiatives. The difficulties in co-creating institutional change in urban planning. In: Journal of Environmental Planning and Management. doi: 10.1080/09640568.2018.1436532 Bundesregierung (2016): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Neuauflage 2016. Kabinettbeschluss vom 11. Januar 2017. Berlin. Clifford, B.; Tewdwr-Jones, M. (2013): The Collaborating Planner? Practitioners in the Neoliberal Age. Bristol. Cullen, J. D.; Knox, P. L. (1981): “The Triumph of the Eunuch”. Planners, Urban Managers, and the Suppression of Political Opposition. In: Urban Affairs Quarterly 17, 2, 149-172. doi: 10.1177/004208168101700204 Fox-Rogers, L.; Murphy, E. (2016): Self-perceptions of the role of the planner. In: Environment and Planning B 43, 1, 74-92. doi: 10.1177/0265813515603860 Grange, K. (2017): Planners – A silenced profession? The politicisation of planning and the need for fearless speech. In: Planning Theory 16, 3, 275-295. doi: 10.1177/1473095215626465 Guzzetta, J. D.; Bollens, S. A. (2003): Urban Planners’ Skills and Competencies. In: Journal of Planning Education and Research 23, 1, 96-106. doi: 10.1177/0739456X03255426 Healey, P. (1992): A Planner’s Day. Knowledge and Action in Communicative Practice. In: Journal of the American Planning Association 58, 1, 9-20. doi: 10.1080/01944369208975531 Hellmich, M.; Lamker, C. W.; Lange, L. (2017): Planungstheorie und Planungswissenschaft im Praxistest. Arbeitsalltag und Perspektiven von Regionalplanern in Deutschland. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 75, 1, 7-17. doi: 10.1007/s13147-016-0464-x Hoch, C. J. (1994): What planners do. Power, politics, and persuasion. Chicago. Howe, E. (1992): Professional Roles and the Public Interest in Planning. In: Journal of Planning Literature 6, 3, 230-248. doi: 10.1177/088541229200600302 Innes, J. E.; Booher, D. E. (1999): Consensus Building as Role Playing and Bricolage. Toward a Theory of Collaborative Planning. In: Journal of the American Planning Association 65, 1, 9-26. doi: 10.1080/01944369908976031 Jupp, E.; Inch, A. (2012): Introduction: Planning as a profession in uncertain times. In: Town Planning Review 83, 5, 505-512. doi: 10.3828/tpr.2012.31 Krau, I. (2014): Stadt- und Raumplaner – zum Wandel eines Berufsbildes. In: Raumforschung und Raumordnung 72, 4, 309-321. doi: 10.1007/s13147-014-0297-4 Lamker, C. W. (2016): Unsicherheit und Komplexität in Planungsprozessen. Planungstheoretische Perspektiven auf Regionalplanung und Klimaanpassung. Lemgo. = Planungswissenschaftliche Studien zu Raumordnung und Regionalentwicklung 6. Lamker, C. (2019): Planning in uncharted waters: spatial transformations, planning transitions and role-reflexive planning. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 77, 2. doi: 10.2478/rara-2019-0012. Levin-Keitel, M.; Mölders, T.; Othengrafen, F.; Ibendorf, J. (2018): Sustainability Transitions and the Spatial Interface: Developing Conceptual Perspectives. In: Sustainability 10, 6, 1880-1995. doi: 10.3390/su10061880 Levin-Keitel, M.; Othengrafen, F.; Behrend, L. (2019): Stadtplanung als Disziplin. Alltag und Selbstverständnis von Planerinnen und Planern. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 77, 2. doi: 10.2478/rara-2019-0018 Olesen, K. (2018): Teaching planning theory as planner roles in urban planning education. In: Higher Education Pedagogies 3, 1, 302-318. doi: 10.1080/23752696.2018.1425098 Sager, T. Ø. (2009): Planners’ Role. Torn between Dialogical Ideals and Neo-liberal Realities. In: European Planning Studies 17, 1, 65-84. doi: 10.1080/09654310802513948 Selle, K. (2015): Schöpfer, Feuerwehrleute und kommunikative Spezialisten für’s Allgemeine. Die Selbstwahrnehmung der Planungs-Profession im Wandel der Zeiten. In: PND|online 2, 1-9. UN – United Nations (2016): New Urban Agenda. Quito Declaration on Sustainable Cities and Human Settlements for All. Resolution adopted by the General Assembly on 23 December 2016. New York. van Assche, K.; Beunen, R.; Duineveld, M. (2017): Witchcraft, oracle, and magic in the kingdom of planning. A reflection on planning theory and practice inspired by Ernest Alexander. In: Planning Theory 16, 2, 223-226. doi: 10.1177/1473095216676747 von Lojewski, H.; Munziger, T. (2015): Planerinnen und Planer – Berufsbetrachtung aus Sicht des Deutschen Städtetages. In: Planerin 6, 35-37. WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten. Berlin. Webber, M. M. (1969): Planning in an Environment of Change. Part II: Permissive Planning. In: Town Planning Review 39, 4, 277295. doi: 10.3828/tpr.39.4.c058xp738v338600 Wittmayer, J.M.; Avelino, F.; van Steenbergen, F.; Loorbach, D. (2017): Actor roles in transition. Insights from sociological perspectives. In: Environmental Innovation and Societal Transitions 24, 45-56. doi: 10.1016/j.eist.2016.10.003 Downloads PDF Veröffentlicht 2019-04-30 Ausgabe Bd. 77 Nr. 2 (2019): Planung im Wandel - von Rollenverständnissen und Selbstbildern Rubrik Editorial Lizenz Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 International. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Lamker C, Levin-Keitel M. Planung im Wandel – von Rollenverständnissen und Selbstbildern. RuR [Internet]. 30. April 2019 [zitiert 15. August 2026];77(2):107-13. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/328 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.