Nationale Stadtentwicklungspolitik in Deutschland — Zwischen Versuch und Vision

Autor/innen

  • Ulrich Hatzfeld Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Krausenstraße 17-20, 10117, Berlin
  • Peter Jakubowski Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Deichmanns Aue 31-37, 53179, Bonn

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183123

Schlagwörter:

National Urban Development Policy, Leipzig Charter, Innovation, Public Discourse

Abstract

On 2nd in July 2007 Federal Minister for Urban Affairs, Wolfgang Tiefensee, invited the public to take part in a public dialog on new accents for urban development in Germany by announcing the policy initiative “Towards a national Urban Development Policy in Germany”. The initiative is supported by the Federal State, the Länder and the cities. Main intention of the initiative is to enhance a public discourse on urban development in Germany as well as to create innovations to ensure the social relevance and the productivity of cities in an environment of rapid economical and societal change. The article describes the basic conditions for urban development which have changed in the past years and concludes with regard to the European Level that a national urban development policy is required in Germany.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

BBR — Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2007a): Soziale Stadtpolitik — eine Zukunftsaufgabe. Themenheft. Informationen z. Raumentwicklung, H. 6.

BBR — Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2007b): Die deutsche EU-Ratspräsidentschaft — Impulse für die Stadt- und Raumentwicklungspolitik in Europa. Themenheft. Informationen z. Raumentwicklung, H. 7/8.

BBR — Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2005): Effizientere Stadtentwicklung durch Kooperation? Bonn. = Werkstatt: Praxis, H. 36.

BMVBS/BBR — Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2007): Memorandum „Auf dem Weg zu einer nationalen Stadtentwicklungspolitik”. Berlin.

Fuhrich, M. (2005): Innovation durch Modellvorhaben — die Wirkung von Modellvorhaben. In: Informationen z. Raumentwicklung, H. 9/10, S. 609–617.

Gössling, T.; Rutte, R. (2007): Innovation in Regions. In: European Planning Studies 15, H. 2, S. 253–270.

Ibert, O. (2005): Wie lassen sich Innovationen planen? In: Informationen z. Raumentwicklung, H. 9/10, S. 599–607.

Jakubowski, P. (2005a): Effizientere Stadtentwicklung durch intelligente Kooperation? In: Bundesbaublatt, H. 1, S. 12–15.

Jakubowski, P. (2005b): Neue Kooperationen und effiziente Verfahren — Ein Beitrag zur Stärkung der kommunalen Selbstverwaltung. In: Hill, H. (Hrsg.): Kommunale Selbstverwaltung — Zukunftsmodell oder Auslaufmodell? Speyer, S. 111–130. = Schriftenreihe der Dt. Hochschule für Verwaltungswissenschaften.

Jakubowski, P. (2004): Stadt und Projekte — Wer macht in Zukunft Stadt? In: Bundesbaublatt, H. 7/8, S. 5–19.

Jakubowski, P.; Hohn, S. (2007): Public-Private-Partnership in der Stadtentwicklung — Aufwand und Ertrag. Dargestgellt am Beispiel erfolgreicher kooperativer Planungsprozesse in Osnabrück. In: Informationen z. Raumentwicklung, H. 1, S. 49–56.

Jakubowski, P.; Pauly, M. (2005): Online-Arbeitshilfe für Kooperationen im Städtebau. In: Innovative Verwaltung, 9, S. 37–39.

Jessen, J. (2006): Stadtumbau — Blick zurück nach vorn: Die Bedeutung von Leitbildern bei Neuerungen in der Stadtplanung. In: Z. f. Kommunalwissenschaften 45, H. 1, S. 23–43.

Lewin, K. (1963): Feldtheorien in den Sozialwissenschaften: Ausgewählte theoretische Schriften. Bern.

Lewin, K. (1947): Frontiers in group dynamics. In: Human Relations, 1, S. 5–41.

Moulaert, F.; Martinelli, F.; Gonzales, S.; Swyngedouw, E. (2007): Social innovation and governance in European cities: urban development between path dependencies and radical innovation. In: European Urban and Regional Studies 14, H. 3, S. 195–209.

Pauly, M. (2006): Was bringt uns Governance? Effizienzanalyse neuer Kooperationsformen in der Stadtentwicklung. In: vhw Forum, H. 1, S. 91–95.

Schumpeter, J.A. (1939/1961): Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses (Business cycles. A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process, 1939). 2 Bde. Göttingen.

Schumpeter, J.A. (1912/1926): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig (2., stark überarb. Auflage: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjukturzyklus).

Tiefensee, W. (2007): Gestalten statt verwalten — Ein Plädoyer für eine integrierte Stadtentwicklungspolitik. In: Demokratische Gemeinde 59, H. 7/8, S. 6–7.

Downloads

Veröffentlicht

2008-03-31

Ausgabe

Bd. 66 Nr. 2 (2008)

Rubrik

Forschungsbeitrag

Lizenz

Copyright (c) 2008 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Hatzfeld U, Jakubowski P. Nationale Stadtentwicklungspolitik in Deutschland — Zwischen Versuch und Vision. RuR [Internet]. 31. März 2008 [zitiert 26. September 2026];66(2):130–138. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1263

Teilen

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in