Reurbanization and Spatially Polarized Land Markets – An Analysis of Urban Land-Value Changes in North Rhine-Westphalia, Germany, 2012–2024 Authors Stefan Siedentop Technische Universität Dortmund Maximilian Schartmann Technische Universität Dortmund DOI: https://doi.org/10.14512/rur.2975 Keywords: Land prices, Land market, Housing costs, Land use, Reurbanization , North Rhine-Westphalia, Germany Abstract In recent years, land prices in Germany have skyrocketed to levels that were hardly thought possible. This has particularly affected prospering cities, where price increases of more than 100 % have often been recorded since the turn of the millennium. The underlying causes are highly controversial. While some scholars point to the scarcity of developable land due to regulatory restrictions, others see the “financialization” of housing markets in the wake of the financial crisis and the massive influx of liquid capital into land and housing markets as the decisive driver. Against this background, this paper investigates the spatial patterns of land price dynamics in North Rhine-Westphalia during a phase of strong demographic and economic reurbanization. We used disaggregated data from the BORIS system for the years 2012 to 2024, which is available state-wide and georeferenced. Our empirical findings point to a significant trend of market polarization, with excessive growth rates in prospering metropolitan areas and real value losses in some rural areas. Overall, the paper offers new insights into the spatial patterns of urban land markets and possible driving factors explaining uneven developments. Downloads Download data is not yet available. References Adrian, L.; Bunzel, A.; Michalski, D.; Pätzold, R. (2021): Aktive Bodenpolitik: Fundament der Stadtentwicklung. Bodenpolitische Strategien und Instrumente im Lichte der kommunalen Praxis. Berlin. Ahlfeldt, G. (2011): If Alonso was right: Modeling accessibility and explaining the residential land gradient. In: Journal of Regional Science 51, 2, 318–338. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2010.00694.x Alonso, W. (1964): Location and land use. Toward a general theory of land rent. Cambridge. Amaral, F.; Dohmen, M.; Schularick, M.; Zdrzalek, J. (2023): German Real Estate Index (GREIX). Bonn. = ECONtribute Discussion Paper 231. Aring, J. (2005): Bodenpreise und Raumentwicklung. In: Geographische Rundschau 57, 3, 28–34. Aring, J.; Coulmas, D.; Rohland, F.; zur Nedden, M.; Bunzel, A.; Pätzold, R. (2017): Roadmap Bodenpolitik. Eckpunkte einer bodenpolitischen Agenda 2020-2030. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung 9, 5, 269–271. Bae, C.-H.C. (1998): Korea’s greenbelts: impacts and options for change. In: Pacific Rim Law and Policy Journal 7, 3, 479–502. BBSR – Bundesinstitut für Bau‑, Stadt- und Raumforschung (2021): Wohnungs- und Immobilienmärkte in Deutschland 2020. Bonn. BBSR – Bundesinstitut für Bau‑, Stadt- und Raumforschung (2022): Bauland- und Innenentwicklungspotenziale in deutschen Städten und Gemeinden. Bonn. = BBSR-Online-Publikation 11/2022. DASL – Deutsche Akademie für Städtebau und Landesplanung (2019): Den Boden der Europäischen Stadt. Debattenpapier des Ausschusses Bodenpolitik der Deutschen Akademie für Städtebau und Landesplanung e.V. (DASL). Berlin. Davidson, M.; Lees, L. (2010): New-build gentrification: Its histories, trajectories, and critical geographies. In: Population, Space and Place 16, 5, 395–411. https://doi.org/10.1002/psp.584 Dawkins, C.J.; Nelson, A.C. (2002): Urban containment policies and housing prices: an international comparison with implications for future research. In: Land Use Policy 19, 1, 1–12. https://doi.org/10.1016/S0264-8377(01)00038-2 Dawkins, C.J.; Nelson, A.C. (2003): State growth management programs and central city revitalization. In: Journal of the American Planning Association 69, 4, 381–396. https://doi.org/10.1080/01944360308976326 DiPasquale, D.; Wheaton, W.C. (1992): The markets for real estate assets and space: A conceptual framework. In: Real Estate Economics 20, 2, 181–198. https://doi.org/10.1111/1540-6229.00579 Downs, A. (2002): Have housing prices risen faster in Portland than elsewhere? In: Housing Policy Debate 13, 1, 7–31. https://doi.org/10.1080/10511482.2002.9521432 Eichhorn, S.; Pehlke, D. (2022): Unintended effects of regional planning in Germany. In: Growth and Change 53, 2, 933–950. https://doi.org/10.1111/grow.12615 Fischel, W.A. (1990): Do growth controls matter? A review of empirical evidence on the effectiveness and efficiency of local government land use regulation. Cambridge. Geppert, K.; Gornig, M. (2010): Mehr Jobs, mehr Menschen: Die Anziehungskraft der großen Städte wächst. Berlin. = Wochenbericht des DIW Berlin 19/2010. Gerhard, U. (2012): Reurbanisierung – städtische Aufwertungsprozesse in der Global City-Perspektive. In: Brake, K.; Herfert, G. (eds.): Reurbanisierung. Materialität und Diskurs in Deutschland. Wiesbaden, 52–68. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94211-7_4 Gerten, C.; Münter, A.; Siedentop, S.; Volgmann, K. (2021): Nachhaltige kommunale Bodenpolitik. Aktuelle Entwicklungen der Bodenrichtwerte in NRW-Regionen. Dortmund. = ILS-Trends 2/2021. Glaeser, E.; Gyourko, J. (2018): The economic implications of housing supply. In: Journal of Economic Perspectives 32, 1, 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.32.1.3 Hamnett, C. (1991): The blind man and the elephant. The explanation of gentrification. In: Transactions of the Institute of British Geographers 16, 2, 173–189. Heeg, S. (2013): Wohnungen als Finanzanlage. Auswirkungen von Responsibilisierung und Finanzialisierung im Bereich des Wohnens. In: suburban. zeitschrift für kritische stadtforschung 1, 1, 75–99. https://doi.org/10.36900/suburban.v1i1.71 ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung (2024): Monitoring Stadtregionen. Dortmund. Korthals Altes, W.K. (2006): Stagnation in housing production: another success in the Dutch ‘planner’s paradise’? Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science 33, 1, 97–114. https://doi.org/10.1068/b31192 Krätke, S. (2014): Cities in Contemporary Capitalism. In: International Journal of Urban and Regional Research 38, 5, 1660–1677. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12165 Kuster-Langford, J. (1995): Bestimmungsfaktoren der Wohnbaulandpreise im Umland von Zürich. In: Lendi, M.; Pikalo, A. (eds.): Die Entwicklung von Bodenpreisen in Europa. Frankfurt am Main, 163-179. Ley, D. (1986): Alternative explanations for inner-city gentrification: A Canadian assessment. In: Annals of the Association of American Geographers 76, 4, 521–535. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1986.tb00134.x Meinel, G.; Reiter, D.; Walz, U.; Hennersdorf, J. (2020): Bodenrichtwerte – Datenlage, Analysepotenzial und ausgewählte Ergebnisse zur Siedlungs- und Freiraumentwicklung. In: Meinel G.; Schumacher, U.; Behnisch, M.; Krüger, T. (eds.): Flächennutzungsmonitoring XII mit Beiträgen zum Monitoring von Ökosystemleistungen und SDGs. Berlin, 271–280. = IÖR-Schriften 78. https://doi.org/10.26084/12dfns-buch Mieszkowski, P.; Mills, E.S. (1993): The causes of metropolitan suburbanization. In: Journal of Economic Perspectives 7, 3, 135–147. https://doi.org/10.1257/jep.7.3.135 Mills, E.S. (1967): An aggregative model of resource allocation in a metropolitan area. In: The American Economic Review 57, 2, 197–210. Muth, R.F. (1969): Cities and housing: The spatial pattern of urban residential land use. Chicago. Moos, M.; Revington, N.; Wilkin, T.; Andrey, J. (2019): The knowledge economy city: Gentrification, studentification and youthification, and their connections to universities. In: Urban Studies 56, 6, 1075–1092. https://doi.org/10.1177/0042098017745235 Münter, A.; Tippel, C.; Albrecht, J. (2022): Vom „Abrutschen am Bodenpreisgebirge“ – Der Einfluss finanzieller Aspekte auf Wohnstandortentscheidungen in Stadtregionen. In Henn, S.; Zimmermann, T.; Braunschweig, B. (eds.): Stadtregionales Flächenmanagement. Berlin, 1–24. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_28-2 MWIDE – Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen (2020): Siedlungsflächenmonitoring Nordrhein-Westfalen. Ergebnisbericht. Erhebung der Siedlungsflächenreserven 2020. Düsseldorf. Nathan, M.; Urwin, C. (2005): City people. City centre living in the UK. London. NRW.BANK (2019): Wohnungsmarktbericht Nordrhein-Westfalen 2018. Münster. OG NRW – Der Obere Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Land Nordrhein-Westfalen (2023): Grundstücksmarktbericht 2023. Übersicht über den Grundstücksmarkt in Nordrhein-Westfalen. Bonn. Paulsen, K. (2012): Yet even more evidence on the spatial size of cities: Urban spatial expansion in the US, 1980–2000. In: Regional Science and Urban Economics 42, 4, 561-568. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2012.02.002 Pfeiffer, U. (2005): Umwidmung von Naturflächen – konzeptionelle Probleme. Kurzfassung eines Gutachtens für das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Berlin. Phillips, J.; Goodstein, E. (2000): Growth management and housing prices: The case of Portland, Oregon. In: Contemporary Economic Policy 18, 3, 334–344. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.2000.tb00030.x Pinnegar, S.; Randolph, B.; Troy, L. (2020): Decoupling growth from growth-dependent planning paradigms: Contesting prevailing urban renewal futures in Sydney, Australia. In: Urban Policy and Research 38, 4, 321–337. https://doi.org/10.1080/08111146.2020.1795636 Priemus, H. (1995): Land prices and land policy in the Netherlands. In: Lendi, M.; Pikalo, A. (eds.): Die Entwicklung von Bodenpreisen in Europa. Frankfurt am Main, 235–248. Reiß-Schmidt, S. (2018): Wachsende Stadt, entfesselter Bodenmarkt – wo bleibt der soziale Frieden? Münchner Initiative zu einer gemeinwohlorientierten Bodenpolitik. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung 10, 3, 119–122. Rérat, P.; Söderström, O.; Piguet, E.; Besson, R. (2010). From urban wastelands to new-build gentrification: The case of Swiss cities. In: Population, Place and Space 16, 5, 429–442. https://doi.org/10.1002/psp.595 Rink, D.; Schönig, B.; Gardemin, D.; Holm, A. (2015): Städte unter Druck. Die Rückkehr der Wohnungsfrage. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 60, 6, 69–79. Schipper, S.; Wiegand, F. (2015): Neubau-Gentrifizierung und globale Finanzkrise. Der Stadtteil Gallus in Frankfurt am Main zwischen immobilienwirtschaftlichen Verwertungszyklen, stadtpolitischen Aufwertungsstrategien und sozialer Verdrängung. In: suburban. zeitschrift für kritische stadtforschung 3, 3, 7–32. https://doi.org/10.36900/suburban.v3i3.206 Schmidt, S.; Krehl, A.; Fina, S.; Siedentop, S. (2021): Does the monocentric model work in a polycentric urban system? An examination of German metropolitan regions. In: Urban Studies 58, 8, 1674–1690. https://doi.org/10.1177/0042098020912980 Siedentop, S. (2018): Reurbanisierung. In: Rink, D.; Haase, A. (eds.): Handbuch Stadtkonzepte. Analysen, Diagnosen, Kritiken und Visionen. Opladen, 381–403. Siedentop, S.; Zakrzewski, P.; Stroms, P. (2018): A childless urban renaissance? Age-selective patterns of population change in North American and German Metropolitan areas. In: Regional Studies, Regional Science 5, 1, 1–20. https://doi.org/10.1080/21681376.2017.1412270 Simons, H.; Weiden, L. (2016): Schwarmverhalten, Reurbanisierung und Suburbanisierung. In: Informationen zur Raumentwicklung 3, 263–273. Smith, N. (1979): Toward a theory of gentrification. In: Journal of the American Planning Association 45, 4, 538–548. https://doi.org/10.1080/01944367908977002 Spars, G. (2017): Bodenpreise und Immobilienmärkte als Verstärker sozialräumlicher Polarisierung. In Heinrich-Böll-Stiftung (ed.): Geteilte Räume. Strategien für mehr sozialen und räumlichen Zusammenhalt. Berlin, 79–95. = Schriftenreihe Wirtschaft und Soziales 21. Statistisches Bundesamt; WZB – Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung; BiB – Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (2021): Datenreport 2021. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bonn. Storper, M.; Manville; M. (2006): Behaviour, preferences and cities: urban theory and urban resurgence. In: Urban Studies 43, 8, 1247–1274. https://doi.org/10.1080/00420980600775642 Taylor, E.J. (2016): Urban growth boundaries and betterment: Rent-seeking by landowners on Melbourne’s expanding urban fringe. In: Growth and Change 47, 2, 259–275. https://doi.org/10.1111/grow.12110 Teuber, A.; Ziems, M.; Reiche, A.; Hoffmann, L. (2016): Deutschlandweite Bodenrichtwerte – Das vernetzte Bodenrichtwertinformationssystem VBORIS. In: Meinel, G.; Förtsch, D.; Schwarz, S.; Krüger, T. (eds.): Flächennutzungsmonitoring VIII. Flächensparen – Ökosystemleistungen – Handlungsstrategien. Berlin, 175–184. = IÖR Schriften 69. Volgmann, K.; Growe, A.; Münter, A.; Osterhage, F. (2022): Profitiert das Umland vom Boom der Großstädte? Reichweite und funktionale Differenzierung von Ausstrahlungseffekten in den deutschen Stadtregionen. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 80, 4, 397–413. https://doi.org/10.14512/rur.144 Westermeier, C.; Grabka, M.M. (2017): Zunehmende Polarisierung der Immobilienpreise in Deutschland bis 2030. Berlin. = DIW-Wochenbericht 23/2017. Wetzstein, S. (2017): The global urban housing affordability crisis. In: Urban Studies 54, 14, 3159–3177. https://doi.org/10.1177/0042098017711649 Wicki, M.; Hofer, K.; Kaufmann, D. (2022): Planning instruments enhance the acceptance of urban densification. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 119, 38, e2201780119. https://doi.org/10.1073/pnas.2201780119 Wicki, M.; Kaufmann, D. (2022): Accepting and resisting densification: The importance of project-related factors and the contextualizing role of neighbourhoods. In: Landscape and Urban Planning 220, 104350. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104350 Wieser, R. (2008): What came first – the egg or the hen? Untersuchungen zum Zusammenhang von Mietwohnhaus- und Wohnbaulandpreisen in Wien. Wien. = Fachbereich Finanzwissenschaft und Infrastrukturpolitik TU Wien Working Paper 3/2008 Downloads PDF HTML XML Published 2025-02-11 Issue Online First Section Research Article License Copyright (c) 2025 Stefan Siedentop, Maximilian Schartmann This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Siedentop S, Schartmann M. Reurbanization and Spatially Polarized Land Markets – An Analysis of Urban Land-Value Changes in North Rhine-Westphalia, Germany, 2012–2024. RuR [Internet]. 2025 Feb. 11 [cited 2025 Mar. 28];. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2975 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Share
Acknowledgement to our reviewers 2024 March 6, 2025 The editors would like to thank all reviewers who have been reviewing articles in 2024.
A new Issue has been published February 28, 2025 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 83 No. 1 (2025) is now available on our website.
A new Issue has been published December 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 6 (2024) is now available on our website.