Virtueller Gewerbeflächenpool — Ein Modell regionalplanerischer Mengensteuerung der Siedlungsflächenentwicklung

Stefan Greiving; Michael Höweler

doi:10.1007/BF03183132

Authors

Stefan Greiving Fakultät Raumplanung, Technische Universität Dortmund, August-Schmidt-Straße 10, 44221, Dortmund
Michael Höweler Fakultät Raumplanung, Technische Universität Dortmund, August-Schmidt-Straße 10, 44221, Dortmund

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183132

Keywords:

industrial real estate development, contractual agreements, quantity control, inter-municipal cooperation, regional planning

Abstract

The current situation in industrial real estate development is characterised by a paradox: open space is still under attack although enough reserves are available in sum. However, the supplied real estates do not fit within the given demand in terms of location and quality. Causing factors are the existing supply-oriented urban planning law, but also a regional planning model which allocates concrete settlement areas. In these terms, the presented paper offers a new concept which aims at a quantity control of industrial real estates in combination with contractual agreements within a region between the municipalities and the regional planning authority.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akademie für Technikfolgeabschätzung (2004): Modellprojekt Regionaler Gewerbeflächenpool Neckar-Alb. Abschlussbericht — Langfassung. Stuttgart.

Bleher, D. (2006): Interkommunale Kooperation zur Reduktion der Flächeninanspruchnahme. Screening und Bewertung beispielhafter Zusammenarbeit. Darmstadt.

Davy, B. (1996): Baulandsicherung: Ursache oder Lösung eines raumordnungspolitischen Paradoxons. In: Zeitschrift für Verwaltung (ZfV), 21. Jg. 1996, S. 193–208.

Einig, K.; Müller, B.; Zinke, D. (2001): Regionales Flächenmanagement in Deutschland — Konzept und exemplarische Fallbeispiele. = Umsetzung der Bodenschutzgesetze und Flächenressourcen-Management. 2. Marktredwitzer Bodenschutztage, 15.–17. Okt. 2001. Tagungsband. Marktredwitz, S. 71–78.

Greiving, S. (2003): Der Raumordnerische Vertrag als Instrument zur Absicherung von Kooperationen im zentralörtlichen System. In: Raumforschung und Raumordnung, 5/2003, S. 371–378.

Greiving, S.; Neumeyer, H.-P.; Sondermann, C. (2004): Ein revolvierendes Gewerbeflächensystem in interkommunaler Zusammenarbeit als Weg zu einem haushälterischen Umgang mit gewerblich-industriellen Flächenressourcen. In: Raumforschung und Raumordnung, Heft 4–5, S. 249–259.

Grotefels, S.; Lorenz, K. (2001): Der landesplanerische Vertrag nach § 13 S. 5 ROG. UPR 2001, S. 328 f.

Gust, D. (2005): Regionale Gewerbeflächenpools. Durch interkommunale Verhandlungen zur Mengenbegrenzung der gewerblichen Flächeninanspruchnahme. In: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 4/5. 2005

Mielke, B.; Büchsenschütz, K.; Preuß, S. (2001): Neue Entwicklungen beim Gewerbeflächenbedarf. Dortmund.

Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2006): Chancen erhalten — Freiraum bewahren. Düsseldorf.

Rat für Nachhaltige Entwicklung (2004): Mehr Wert für die Fläche: Das ‘Ziel-30-ha’ für die Nachhaltigkeit in Stadt und Land. Berlin.

Spannowsky, W. (1999): Verwirklichung von Raumordnungsplänen durch vertragliche Vereinbarungen. Bonn.

Spannowsky, W. (2000): Raumordnerische Verträge als Instrument des kommunalen Interessenausgleichs. In: Gemeinsame Landesplanung Berlin/Brandenburg (Hrsg.): Kommunale und regionale Zusammenarbeit im Spree-Havel-Raum. Berlin, S. 38 (41).

Stüer, B. (2000): Per Vertrag zur fairen Landesplanung? Städte- und Gemeinderat 2000, S. 21 (22).