Pkw-Nutzung im Wandel des Geschlechterverhältnisses – Trends über drei Jahrzehnte

Kathrin Konrad; Joachim Scheiner; Christian Holz-Rau

doi:10.1007/s13147-016-0405-8

Authors

Kathrin Konrad Forschungsgruppe Alltagsmobilität und Verkehrssysteme, ILS Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung gGmbH, Brüderweg 22–24, 44135, Dortmund, Deutschland
Joachim Scheiner Fachgebiet Verkehrswesen und Verkehrsplanung, Technische Universität Dortmund, August-Schmidt-Straße 10, 44221, Dortmund, Deutschland
Christian Holz-Rau Fachgebiet Verkehrswesen und Verkehrsplanung, Technische Universität Dortmund, August-Schmidt-Straße 10, 44221, Dortmund, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-016-0405-8

Keywords:

Car use, Gender relation, Mobility trends, Preferences, Motorization

Abstract

This paper aims at answering the question, how the usage of cars both of men and women has changed in Germany in the context of changing gender relations during the last decades. Moreover, gender-specific differences in car usage are pointed out and their root causes are analysed based on German Travel Survey data. This is achieved by tracing the development of gender-specific car usage between 1976 and 2008 and interpreting the trends identified in a wider context of societal changes. The analyses conducted give results on whether gender-specific car usage results from social roles (e. g. labour participation), restrictions (e. g. lower car availability of women), economically rational household decisions on the car as a restricted resource, or gender-specific preferences. Beyond that it is shown how car usage has changed with respect to men and women with different characteristics (e. g. household motorization, labour participation, household type, municipality size). The results given in the paper show that convergence of men’s and women’s car usage predominantly results from an increasing women’s car usage. Regarding households where the number of drivers exceeds the number of available cars, i. e. the available cars are shared, we find a re-allocation of the scarce resource car between men and women. Yet, this trend varies: For example, women’s car usage increases stronger in small and in medium municipalities than in big cities. Furthermore, the results hint at gender-specific preferences: Even under very similar conditions such as full-time employment and unrestricted car availability, women use the car less often than men.

Downloads

Download data is not yet available.

References

van Acker, V.; Witlox, F. (2011): Commuting trips within tours: How is commuting related to land use? In: Transportation 38, 3, 465–486.

Anger, S.; Kottwitz, A. (2009): Mehr Hausarbeit, weniger Verdienst. In: DIW Wochenbericht 76, 6, 102–109.

Bamberg, S. (1996): Zeit und Geld: Empirische Verhaltenserklärung mittels Restriktionen am Beispiel der Verkehrsmittelwahl. In: ZUMA-Nachrichten 20, 38, 7–32.

Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Best, H.; Lanzendorf, M. (2005): Division of labour and gender differences in metropolitan car use. An empirical study in Cologne, Germany. In: Journal of Transport Geography 13, 2, 109–121.

Bland, J.M.; Altman, D.G. (1995): Multiple significance tests: the Bonferroni method. In: British Medical Journal 310, 6973, 170.

BMFSFJ – Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2011): Neue Wege – Gleiche Chancen. Gleichstellung von Frauen und Männern im Lebensverlauf. Erster Gleichstellungsbericht. Berlin.

Brennecke, J. (1994): Alltagsmobilität Wiesbadener Frauen. In: Apel, D.; Holzapfel, H.; Kiepe, F.; Lehmbrock, M.; Müller, P. (Hrsg.): Handbuch der kommunalen Verkehrsplanung, 6. Ergänzungslieferung. Bonn, 1–22.

Buhr, R. (1999): Neue Nutzungskontexte. Zur Bedeutung des Autos im Alltag von Frauen. In: Buhr, R.; Canzler, W.; Knie, A.; Rammler, S. (Hrsg.): Bewegende Moderne. Fahrzeugverkehr als soziale Praxis. Berlin, 105–131.

Choo, S.; Mokhtarian, P.L. (2004): What type of vehicle do people drive? The role of attitude and lifestyle in influencing vehicle type choice. In: Transportation Research Part A 38, 3, 201–222.

Dobbs, L. (2005): Wedded to the car: women, employment and the importance of private transport. In: Transport Policy 12, 3, 266–278.

Dressel, C. (2005): Erwerbstätigkeit – Arbeitsmarktintegration von Frauen und Männern. In: Cornelißen, W. (Hrsg.): Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. München, 99–158.

Flade, A. (1999): Zu den Ursachen des unterschiedlichen Mobilitätsverhaltens von Männern und Frauen. In: Flade, A.; Limbourg, M. (Hrsg.): Frauen und Männer in der mobilen Gesellschaft. Opladen, 137–151.

Götz, K. (2011): Nachhaltige Mobilität. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden, 325–347.

Hagman, O. (2003): Mobilizing meanings of mobility: car users’ constructions of the goods and bads of car use. In: Transportation Research Part D 8, 1, 1–9.

Hamilton, K.; Jenkins, L. (2000): A Gender Audit for Public Transport: A New Policy Tool in the Tackling of Social Exclusion. In: Urban Studies 37, 10, 1793–1800.

Hensher, D.A.; Reyes, A.J. (2000): Trip chaining as a barrier to the propensity to use public transport. In: Transportation 27, 4, 341–361.

Hjorthol, R. (2008): Daily Mobility of Men and Women – A Barometer of Gender Equality? In: Uteng, T.P.; Cresswell, T. (Hrsg.): Gendered Mobilities. Aldershot, 193–209.

Hurrelmann, K. (2012): Kindheit, Jugend und Gesellschaft. Identität in Zeiten des schnellen sozialen Umbruchs – soziologische Perspektiven. In: Petzold, H.G. (Hrsg.): Identität. Wiesbaden, 57–75.

Klammer, U. (2012): Hochgebildet – ausgebremst – (re)aktiviert – alimentiert: Frauenerwerbsverläufe in Deutschland. Ein Diskussionsbeitrag zum Thema „Fachkräftemangel. In: Bispinck, R.; Bosch, G.; Hofemann, K.; Naegele, G. (Hrsg.): Sozialpolitik und Sozialstaat. Wiesbaden, 163–188.

Konrad, K. (2016): Mobiler Alltag im Wandel des Geschlechterverhältnisses. Wiesbaden. = Studien zur Mobilitäts- und Verkehrsforschung 29.

Kuhnimhof, T.; Armoogum, J.; Buehler, R.; Dargay, J.; Denstadli, J.M.; Yamamoto, T. (2012): Men Shape a Downward Trend in Car Use among Young Adults – Evidence from Six Industrialized Countries. In: Transport Reviews 32, 6, 761–779.

Law, R. (1999): Beyond ‘women and transport’: towards new geographies of gender and daily mobility. In: Progress in Human Geography 23, 4, 567–588.

Liebig, S.; Sauer, C.; Schupp, J. (2011): Die wahrgenommene Gerechtigkeit des eigenen Erwerbseinkommens: Geschlechtstypische Muster und die Bedeutung des Haushaltskontextes. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63, 1, 33–59.

Maiwald, K.-O. (2012): Modern und doch traditional? Paradoxien heutiger Paarbeziehungen. In: Soeffner, H.-G. (Hrsg.): Transnationale Vergesellschaftungen. Wiesbaden, 911–918.

Manz, W.; Bauer, U.; Herget, M.; Scheiner, J. (2015): Familienmobilität im Alltag. Endbericht des Projekts „Determinanten und Handlungsansätze der Familienmobilität“. Berlin.

Matthies, E.; Kuhn, S.; Klöckner, C.A. (2002): Travel Mode Choice of Women: The Result of Limitation, Ecological Norm, or Weak Habit? In: Environment and Behavior 34, 2, 163–177.

Meuser, M. (2008): Geschlechter und Geschlechterverhältnisse. In: Willems, H. (Hrsg.): Lehr(er)buch Soziologie. Für die pädagogischen und soziologischen Studiengänge. Wiesbaden, 631–653.

Meuser, M. (2009): Männer und Familie – Perspektiven aus der Männlichkeitsforschung. In: Kapella, O.; Rille-Pfeiffer, C.; Rupp, M.; Schneider, N. F. (Hrsg.): Die Vielfalt der Familie. Tagungsband zum 3. Europäischen Fachkongress Familienforschung. Opladen/Farmington Hills, 145–155.

Meyer, H. (1999): Frauenmobilität – Männermobilität? Ergebnisse einer Untersuchung in der schweizerischen Stadt Zürich. In: Internationales Verkehrswesen 51, 1/2, 25–30.

Nobis, C. (2008): Geschlechtsspezifische Unterschiede im Mobilitätsverhalten unter besonderer Berücksichtigung der Aktivität Einkaufen. In: Achen, M.; Böhmer, J.; Gather, M.; Pez, P. (Hrsg.): Handel und Verkehr, Mobilität und Konsum. Mannheim, 105–130.

Peuckert, R. (2012): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden.

Polk, M. (1998): Gendered Mobility: A Study of Women’s and Men’s Relations to Automobility in Sweden. Göteborg.

Polk, M. (2004): The influence of gender on daily car use and on willingness to reduce car use in Sweden. In: Journal of Transport Geography 12, 3, 185–195.

Rosenbloom, S. (1978): The Need for Study of Women’s Travel Issues. In: Transportation 7, 4, 347–350.

Rutherford, B.; Wekerle, G.R. (1988): Captive Rider, Captive Labor: Spatial Constraints and Women’s Employment. In: Urban Geography 9, 2, 116–137.

Schäfer, A.; Vogel, C. (2005): Teilzeitbeschäftigung als Arbeitsmarktchance. In: DIW Wochenbericht 72, 7, 131–138.

Scheiner, J. (2009): Sozialer Wandel, Raum und Mobilität. Empirische Untersuchungen zur Subjektivierung der Verkehrsnachfrage. Wiesbaden.

Scheiner, J.; Holz-Rau, C. (2012): Gendered travel mode choice: a focus on car deficient households. In: Journal of Transport Geography 24, 250–261.

Schendera, C.F.G. (2008): Regressionsanalyse mit SPSS. München.

Schubarth, W. (2010): Die „Rückkehr der Werte“. Die neue Wertedebatte und die Chancen der Wertebildung. In: Schubarth, W.; Speck, K.; von Berg, H.L. (Hrsg.): Wertebildung in Jugendarbeit, Schule und Kommune. Bilanz und Perspektiven. Wiesbaden, 21–41.

Shell Deutschland Oil (2014): Shell PKW-Szenarien bis 2040. Fakten, Trends und Perspektiven für Auto-Mobilität. Hamburg.

Valley, H. (2003): Mobilität und Verkehr. In: Gebhardt, H.; Warneken, B.J. (Hrsg.): Stadt – Land – Frau. Interdisziplinäre Genderforschung in Kulturwissenschaft und Geographie. Heidelberg, 64–95. = Heidelberger geographische Arbeiten 117.

Vance, C.; Iovanna, R. (2007): Gender and the Automobile. Analysis of Non-work Service Trips. Essen. = Ruhr Economic Papers 11.